Prof. Dr. Richard Waltereit

Prof. Waltereit erforscht aktuell, wie Sprecher:innen ihre Sprache situationsgerecht anpassen (Register) und wie sich sprachliche Strukturen wie logische Partikel historisch wandeln. Seine Arbeit liefert theoretische Modelle und computergestützte Ansätze, um den Zusammenhang zwischen Sprachgebrauch, Grammatik und Wandel zu verstehen. Diese Erkenntnisse sind vor allem für die Computerlinguistik und die Entwicklung von Systemen relevant, die natürliche Sprache in verschiedenen Kontexten verstehen und verarbeiten müssen. Er setzt dabei formal-theoretische Modelle ein, um historische und funktionale Aspekte der Sprache zu integrieren.

🔒 Das System hat 783 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• FONTE-Stiftungsgastprofessur

  Quelle ↗

  Zeitraum: 04/2019 - 09/2019 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• FONTE-Stiftungsgastprofessur: Frau PD Dr. Hertrampf

  Quelle ↗

  Förderer: FONTE Stiftung zur Förderung des geisteswissenschaftlichen Nachwuchses Zeitraum: 10/2019 - 03/2020 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• SFB 1412/1: Integriertes Graduiertenkolleg (TP MGK)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2020 - 12/2023 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• Grammaticalization vs. Reanalysis: a Semantic- Pragmatic Account of Functional Change in Grammar

  2002

  Zeitschrift für Sprachwissenschaft · DOI

  Article Grammaticalization vs. Reanalysis: a Semantic- Pragmatic Account of Functional Change in Grammar was published on January 1, 2002 in the journal Zeitschrift für Sprachwissenschaft (volume 21, issue 2).

• Different functions, different histories. Modal particles and discourse markers from a diachronic point of view

  2007

  Catalan Journal of Linguistics · DOI

  One of the main concerns of recent research in discourse markers, modal particles and related elements has been the problem of a neat categorical delimitation between the major classes involved. Comparing the Spanish discourse particle bien and its French cognate modal particle bien, we show that the functional difference between discourse markers and modal particles can be accounted for in diachronic terms. In other words, discourse markers and modal particles arise in different diachronic pathways, and ultimately from different pragmatic strategies. Strategies which eventually yield discourse markers are related to the joint coordination of human interaction. In contrast, strategies which give rise to modal particles make reference to the status of a given proposition for the ensuing discourse. Our results suggest that there are levels of generalization on semantic change below the overarching tendencies of subjectification More importantly, we provide specific motivations for these levels of generalization, and ultimately for subjectification itself.