Prof. Dr. Richard Waltereit

Prof. Waltereit erforscht die historische Entwicklung von Sprachstrukturen und Diskursmarkern über Jahrhunderte hinweg, mit aktuellem Fokus auf zyklische Veränderungen in Grammatik und Pragmatik. Er untersucht, wie sich logische Partikel, Negation und Fragemarkierungen in romanischen Sprachen (besonders Französisch und Italienisch) diachronisch verändern und welche Muster sich dabei wiederholen. Seine Arbeiten verbinden korpusgestützte Analyse mit theoretischen Modellen der Sprachgeschichte und helfen, grundlegende Mechanismen von Sprachwandel zu verstehen — relevant für Linguistik-Lehre, Sprachentwicklung und computerlinguistische Anwendungen.

🔒 Das System hat 487 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• SFB 1412/1: Integriertes Graduiertenkolleg (TP MGK)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2020 - 12/2023 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• SFB 1412/2: Integriertes Graduiertenkollegs (TP MGK)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2024 - 12/2027 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• SFB 1412/2: Register in der sprachübergreifenden Diachronie logischer Partikel (TP B06)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2024 - 12/2027 Projektleitung: Prof. Dr. Richard Waltereit

• Grammaticalization vs. Reanalysis: a Semantic- Pragmatic Account of Functional Change in Grammar

  2002

  Zeitschrift für Sprachwissenschaft · DOI

  Article Grammaticalization vs. Reanalysis: a Semantic- Pragmatic Account of Functional Change in Grammar was published on January 1, 2002 in the journal Zeitschrift für Sprachwissenschaft (volume 21, issue 2).

• Different functions, different histories. Modal particles and discourse markers from a diachronic point of view

  2007

  Catalan Journal of Linguistics · DOI

  One of the main concerns of recent research in discourse markers, modal particles and related elements has been the problem of a neat categorical delimitation between the major classes involved. Comparing the Spanish discourse particle bien and its French cognate modal particle bien, we show that the functional difference between discourse markers and modal particles can be accounted for in diachronic terms. In other words, discourse markers and modal particles arise in different diachronic pathways, and ultimately from different pragmatic strategies. Strategies which eventually yield discourse markers are related to the joint coordination of human interaction. In contrast, strategies which give rise to modal particles make reference to the status of a given proposition for the ensuing discourse. Our results suggest that there are levels of generalization on semantic change below the overarching tendencies of subjectification More importantly, we provide specific motivations for these levels of generalization, and ultimately for subjectification itself.