Prof. Dr. Ingolf Pernice

Profil

Zusammenfassung

Prof. Pernice ist Verfassungsrechtler mit Schwerpunkt auf die mehrebenige Struktur der Europäischen Union und deren Verfassungsentwicklung. Er analysiert, wie nationale und europäische Verfassungsebenen zusammenwirken, und untersucht zunehmend, wie Digitalisierung und Internet Staat, Verfassung und Demokratie verändern. Seine Expertise ist für Unternehmen relevant, die in regulatorischen oder politischen Kontexten der EU tätig sind oder digitale Governance-Fragen bewältigen müssen.

Skills

Name

Prof. Dr. Ingolf Pernice

Titel

Prof. Dr.

Fakultät

Juristische Fakultät

Institut

Dekanat

E-Mail

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

Telefon

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

HU-FIS-Profil

Quelle ↗

Zuletzt gescrapt

27.6.2026, 01:12:10

• GRK 1263/1: Verfassung jenseits des Staates - Von der europäischen zur globalen Rechtsgemeinschaft

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Graduiertenkolleg Zeitraum: 04/2006 - 09/2010 Projektleitung: Prof. Dr. Ingolf Pernice

• GRK 1263/2: Verfassung jenseits des Staates: Von der europäischen zur globalen Rechtsgemeinschaft

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Graduiertenkolleg Zeitraum: 10/2010 - 03/2015 Projektleitung: Prof. Dr. Ingolf Pernice

• GRK 1263/3: Verfassung jenseits des Staates: Von der europäischen zur globalen Rechtsgemeinschaft – Auslauffinanzierung

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Graduiertenkolleg Zeitraum: 04/2015 - 09/2016 Projektleitung: Prof. Dr. Ingolf Pernice

🔒 Das System hat 283 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action

  2009

  SSRN Electronic Journal · 163 Zitationen

  Since years the European Union struggles with its structural and constitutional self-determination in search of a sustainable balance between con-federal and federal options, between inter-governmentalism and supranationalism. This Article understands the Treaty of Lisbon as one step in a long and complex process of constitutionalization in Europe comprising both the evolving European and the national level of constitutional law. It comments on what is sometimes regarded as the failures in the process of constitution-making, and on the improvements achieved by the reform under the Treaty of Lisbon, both in the light of the concept of multilevel constitutionalism. It explains what multilevel constitutionalism means as a theoretical approach to conceptualize the constitution of the European system as an inter-active process of establishing, dividing, organizing, and limiting powers, involving national constitutions and the supranational constitutional framework as two interdependent components of a legal system governed by constitutional pluralism instead of hierarchies. The ongoing process of trial and error in the continued reform of the Union where constitutional initiatives regularly lead to increasingly extensive debates with modest contractual results, with the entry into force of the Treaty of Lisbon yet being uncertain, is taken as an example for explaining multilevel constitutionalism in action: The article seeks to show that both, the process showing increased public participation, and the results achieved in Lisbon are characteristic for the consolidation of a multilevel constitutional structure of a new kind, based upon functioning democratic member states, complementary to them and binding them together in a supranational unit without itself being a state or aiming at statehood.

• Multilevel constitutionalism in the European Union

  2002

  European Law Review · 139 Zitationen

• Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution-Making Revisited?

  1999

  Common Market Law Review · 139 Zitationen · DOI

Aus HU-FIS sind keine Kooperationen für diese Person gemeldet.