Daniel Töpper
Profil
Forschungsthemen2
SFB 1750/1: Arbeiten am (un)gerechten Lehrplan. Eine historisch-vergleichende Lehrplananalyse für die Deutsche Demokratische Republik (DDR) und die Bundesrepublik Deutschland (BRD) (1945–1990) (TP A01)
Quelle ↗Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 04/2026 - 12/2029 Projektleitung: Prof. Dr. Marcelo Caruso, Daniel Töpper
Vom Labor zum Klassenzimmer: Zusammenführung konzeptioneller und methodischer Ansätze zwischen Science- and Technology Studies und Historischer Bildungsforschung
Quelle ↗Förderer: DFG sonstige Programme Zeitraum: 03/2026 - 09/2026 Projektleitung: Daniel Töpper, Dr. phil. Fanny-Lynne Isensee
Mögliche Industrie-Partner10
Stand: 26.4.2026, 19:48:44 (Top-K=20, Min-Cosine=0.4)
- 3 Treffer55.2%
- Fachinformationsdienst Geschlechterforschung / Gender StudiesP55.2%
- Fachinformationsdienst Geschlechterforschung / Gender Studies
- 5 Treffer54.9%
- Tiere zum Sprechen bringen. Logistik, Wissenschaft, PräsentationP54.9%
- Tiere zum Sprechen bringen. Logistik, Wissenschaft, Präsentation
- 5 Treffer54.5%
- Zuwendung im Rahmen des Programms „exist – Existenzgründungen aus der Wissenschaft“ aus dem Bundeshaushalt, Einzelplan 09, Kapitel 02, Titel 68607, Haushaltsjahr 2026, sowie aus Mitteln des Europäischen Strukturfonds (hier Euro-päischer Sozialfonds Plus – ESF Plus) Förderperiode 2021-2027 – Kofinanzierung für das Vorhaben: „exist Women“T54.5%
- Zuwendung im Rahmen des Programms „exist – Existenzgründungen aus der Wissenschaft“ aus dem Bundeshaushalt, Einzelplan 09, Kapitel 02, Titel 68607, Haushaltsjahr 2026, sowie aus Mitteln des Europäischen Strukturfonds (hier Euro-päischer Sozialfonds Plus – ESF Plus) Förderperiode 2021-2027 – Kofinanzierung für das Vorhaben: „exist Women“
- 20 Treffer52.9%
- Begleitforschung zum Berliner Schulversuch HybridunterrichtP52.9%
- Begleitforschung zum Berliner Schulversuch Hybridunterricht
- 9 Treffer52.5%
- HERALDic Identity in Context. Datengetriebene Erforschung von Identitäten und dem Wechselverhältnis zwischen Gruppe und Individuum in heraldischer Kommunikation unter Verwendung einer Ontologie (Königreich Frankreich und Heiliges Römisches Reich, 12. bis 16. Jahrhundert).P52.5%
- HERALDic Identity in Context. Datengetriebene Erforschung von Identitäten und dem Wechselverhältnis zwischen Gruppe und Individuum in heraldischer Kommunikation unter Verwendung einer Ontologie (Königreich Frankreich und Heiliges Römisches Reich, 12. bis 16. Jahrhundert).
- 7 Treffer52.5%
- Digitalising Mobility and International Networks With Open Education (DIONE)P52.5%
- Digitalising Mobility and International Networks With Open Education (DIONE)
- 4 Treffer52.3%
- VA: The Future and Promises of International Assessment (15.09.16 - 16.09.16)P52.3%
- VA: The Future and Promises of International Assessment (15.09.16 - 16.09.16)
- 11 Treffer51.8%
- Teaching European History in the 21st Century, Erasmus+ Consortium AgreementP51.8%
- Teaching European History in the 21st Century, Erasmus+ Consortium Agreement
- 4 Treffer51.2%
- EXC 1027: Bild Wissen Gestaltung. Ein Interdisziplinäres LaborT51.2%
- EXC 1027: Bild Wissen Gestaltung. Ein Interdisziplinäres Labor
- 10 Treffer51.2%
- Promoting Deaf and Hard of Hearing Children's Theory of Mind and Emotion UnderstandingP51.2%
- Promoting Deaf and Hard of Hearing Children's Theory of Mind and Emotion Understanding
Publikationen22
Top 25 nach Zitationen — Quelle: OpenAlex (BAAI/bge-m3 embedded für Matching).
12 Zitationen · DOI
Historia y Memoria de la Educación · 8 Zitationen · DOI
The history of school buildings is commonly written as a history of architecture, focusing on outstanding architects and buildings. However, the connection between pedagogical-administrative prescriptions and educational architecture has been studied less, particularly in the nineteenth century. This article highlights the often-overlooked agency of school technicians and proposes to interpret the nineteenth-century history of building schools as a history of implementing pedagogical-administrative objectives. The design of schools followed the inner differentiation of school curricula, at the same time being affected by the growth of school sizes prompted by school management structures and their efficiency aims. We will show how in larger cities the initial one-classroom schools developed into multiple-classroom buildings, taking on their final form in “grand school buildings”. The organizational developments tried and tested here would later become the national standard, with rural schools following with a certain delay. In order to grasp the emergence of the phenomena of these “grand school buildings” we combine the Prussian and US-American cases in their transatlantic connection in order to comprehend the transnational dimension of school building norms. Being closely connected through mutual observation, the US and Prussian contexts established two decisive aspects: in the Prussian case, the division into separate classrooms as functional units of school construction was implemented, while in the United States additional school rooms such as the assembly hall and specific subject-related rooms were introduced. “Grand school buildings” initiated the interest of the architectural profession, leading to negotiations between school technicians and architects.
Nordic Journal of Educational History · 4 Zitationen · DOI
Collecting and producing mass data has offered an appealing way to condense educational phenomena. However, thus far, little attention has been given to the seemingly insignificant preprinted forms that represent the basis for compiling and aggregating data. Taking inspiration from science and technology studies and the ensuing development of so-called paper technologies, this article highlights the potential of small forms in education that were used to record, evaluate, and aggregate data for educational statistics. By suggesting a multi-level methodological approach that we frame as 3D hermeneutics, we seek to contribute a methodological proposal on how to analyse these materials and showcase what lies beneath – or what comes before – the knowledge produced by educational statistics. These analyses draw on pre-printed forms collected by the Prussian educational administration at the turn of the nineteenth century, and re-trace the contexts they were embedded in, examine their materiality, and reconstruct their usage.
Verlag Julius Klinkhardt eBooks · 3 Zitationen · DOI
Der Beitrag zeigt, wie Digitalität selbst zum Thema der Bildungsgeschichte werden kann. Der Autor beschreibt, inwiefern auch bekannte bildungshistorische Perspektiven sowie die Methoden der Foto- und Bildanalyse dazu dienen, die visuelle Kommunikation und Interaktion in digitalen sozialen Medien besser verstehen zu können. Dies stellt er anhand einer Reihe von Instagram-Kanälen aus dem Themenfeld der Sex Education dar. (DIPF/Orig.)
Verlag Julius Klinkhardt eBooks · 3 Zitationen · DOI
Die Autor*innen zeigen, wie Verwaltungslogiken und deren Ziele auf Erziehungswirklichkeiten Einfluss nahmen. Konkret wird beschrieben, wie sich in der Geschichte der schulischen Verwaltung von Schüler:innen relevante Veränderungen herausbildeten, die sehr konkrete Wirkungen auf die Einzelnen und die Konstruktion von Schülerrollenerwartungen hatten. Es wird dazu das administrative Erheben, Aggregieren und Kommunizieren von Personeninformationen und die Verknüpfung dieser Daten innerhalb von administrativen Dokumenten fokussiert. Verwaltungshandeln wird hier mit Fragen der Subjektkonstitution von Schüler:innen und der Herausbildung bestimmter ‚Normalvorstellungen‘, für verschiedene Schultypen, in Zusammenhang gebracht. Die Annahmen plausibilisieren die Verfasser*innen für den preußischen Fall mittels Personalinformationen zu einzelnen Volks- und Gymnasialschulen. Sie gehen hierbei von Fallstudien anhand von ausgewähltem Archivmaterial aus und bieten die hierauf basierenden Deutungen für weitergehende Überlegungen an. In eben diesem Sinne schließt der Beitrag an Subjektivierungsforschungen an. (DIPF/Orig.)
Verlag Barbara Budrich eBooks · 3 Zitationen · DOI
Poststrukturalistische und diskurstheoretische Ansätze sind für die erziehungswissenschaftliche Geschlechterforschung von wachsender Bedeutung und gehen mit dem zunehmenden Einsatz diskursanalytischer Methoden einher. Die Beiträge des Bandes greifen das Spektrum an Themen auf, das damit bearbeitet wird, setzen aber auch Impulse zu systematisierenden Reflexionen verschiedener Diskurs- und Subjektivierungstheorien und methodischer Zugänge. (DIPF/Verlag)
History of Education Quarterly · 2 Zitationen · DOI
Abstract This article traces the transnational circulation of socialist reforms in the field of sex education through the work of Monika Krause, a citizen of the German Democratic Republic (GDR) who migrated to Cuba and became the “Cuban Queen of Condoms.” For Krause, the overarching goal of sex education was to “teach tenderness” to the people. The socialist state’s mission to prepare the population for love, marriage, partnership, and family in Cuba and the GDR involved using complex measures. This paper describes these, contextualizes them in transnational debates, and explains some of the internal reasoning behind their institutionalization. It also explains why looking at state-level efforts to “teach tenderness to the people” matters for a transnational history of sex education.
Verlag Julius Klinkhardt eBooks · 1 Zitationen · DOI
In Preußen etablierte sich im Bereich der Elementarschule früh ein spezifisches Fachwissen, das sich an Verordnungsvorgaben und lokale Arbeitsbedingungen anschloss. Der Beitrag skizziert dessen Entstehung und die Relevanz für den Lese- und Schreibunterricht. Scheiterten staatliche Steuerungsversuche im 18. Jahrhundert noch an ständischen Widerständen (vgl. Neugebauer 1989), so konnten die preußischen Verwaltungsakteure zu Beginn des 19. Jahrhunderts ein Fachwissen im Bereich der Elementarschule etablieren und die Lehrkräfte auf dieses verpflichten. Dadurch wurde um 1800, wie wir argumentieren, die vorher bestehende charismatisch-ambulierende Elementarschulfachlichkeit durch eine technisch-seminaristische ersetzt, der Ort der Legitimierung und Kohärenz wechselte von einer nicht-institutionellen konkreten Person zur Institution des Seminars. Im Sinne einer Wissensgeschichte wurde ein Wechsel des Referenzrahmens vom Erfahrungswissen hin zu einem diskursiv und prozessual entwickelten Fachwissen bestimmter Akteure vorgenommen. Dieser wird unter (1) Zuhilfenahme von Schulplanungen und Reiseberichten, aber auch (2) Lehrerhandbüchern rekonstruiert und (3) dessen Bedeutung am Beispiel des Lese- und Schreibunterrichts veranschaulicht. (DIPF/Orig.)
Zeitschrift für Pädagogik · 1 Zitationen · DOI
Entscheidungen, wie viele Schulstufen oder -klassen Schüler:innen durchlaufen sollen, entfalten weitreichende Konsequenzen für Lehrer:innen, Schüler:innen, Eltern sowie die Organisation Schule selbst. In diesem Beitrag wird das Organisationswissen um Gruppierungsfragen, welches in der Lehrerbildung im 19. Jahrhundert entwickelt und tradiert wurde, thematisiert. Hierbei wird die entstehende Verknüpfung zwischen Schülergruppierung und -entwicklung mit dem Ergebnis der Jahrgangsklasse als allgemeine Einteilungsnorm nachgezeichnet. Die Analyse konzentriert sich auf Preußen und die USA, die international als Innovatoren bzw. Frühanwender dieser neuen Einteilungsform verhandelt werden. Als Materialgrundlage rückt der Beitrag pädagogische Handbücher des seminaristischen (Preußen) bzw. normalistischen (USA) Lehrerbildungswissens ins Zentrum. Die Kopplung von Schülerentwicklung und Jahrgangsgruppierung stellt eine wirkungsreiche schultechnologische Innovation dar, die bis heute weitreichende Konsequenzen angestoßen hat.
MedienPädagogik Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung · DOI
Wissenschaft umfasst im deutschsprachigen Kontext vermehrt die Aufforderung Wissenschaftskommunikation zu leisten, anders gesagt sich als scientific persona auch in anderen Öffentlichkeiten zu bewegen. Der Beitrag entwickelt aus pädagogischer Perspektive die Frage, welche veränderten Subjektivierungsweisen sich hiermit verbinden. Das Konzept des wissenschaftlichen Auftritts wird hierzu verbunden mit durch digital ethnography gewonnenem Material. Es wird vorgeschlagen, die sich ergebende Veränderungen als dividuelle Subjektivierung zu beschreiben.
Subjectivation through Structural Coupling – The Emergence of School Laggards and Deficient Pupils
2024Historia scholastica · DOI
This contribution explores how practices, concepts, and ideas about including and excluding pupils in schools are connected to different arenas of knowledge and how their inter-connectedness produced specific subject positions for pupils. By applying Niklas Luhmann’s concept of structural coupling as an analytical approach this article discusses the problem of non-promotion and the emergence of the “deficient child” to grasp the connections between the different social systems involved in these processes. Based on two case studies that deal with specific iterations of efforts to alleviate non-promotion, the contribution exemplifies how structural coupling can help to identify connections between and resulting activities in different social systems.
Verlag Julius Klinkhardt eBooks · DOI
Der Beitrag zielt im Sinne einer Historisierung der Schulklasse darauf ab, diese als Ort der Inszenierung und Etablierung einer pastoralen Beziehung zwischen Lehrperson und Schüler*innengruppe darzustellen. Die Entstehung der Schulklasse wird als Ergebnis einer pädagogischen und administrativ-organisatorischen Aus- und Umgestaltung des Schulunterrichts thematisiert, die als eine Mischform differenter und konkurrierender Logiken verstanden wird. Die „pastorale Sorge“ (vgl. Foucault 2004) um die Klasse wird dabei als Aktualisierung bzw. Erweiterung der Sorge um das einzelne Kind diskutiert. (DIPF/Orig.)
Velbrück Wissenschaft eBooks · DOI
Paedagogica Historica · DOI
ABSTRACTThis essay starts with the classical assertion of Niklas Luhmann that there exist no pedagogic technologies, but takes up parts of his conceptual understanding of technology to describe and understand mass schooling in the nineteenth century. It is argued that using his terminology and focusing on technologies of schooling brings into focus sources and actors that Luhmann and his colleagues oversaw and that can be integrated in a sociological understanding of the emerging modern mass educational systems. The paper introduces this understanding and contrasts it with other given approaches. It is argued that the theoretical frame of technology allows for a better understanding of causality, bringing back into the discussion actors and their pursued ends that are often left out in concepts and theories of technology and also in sociological interpretations of the history of schooling. The essay shows the possibilities of applying this perspectivisation by using two examples of a technology, “curricular planning” and “teacher’s education,” highlighting curriculum and teachers’ manuals as key sources and core elements of a technology of schooling that systematically aims at achieving given pedagogic ends.KEYWORDS: Technologies of schoolingteacher manualscurricular planning technology deficit AcknowledgementsI would like to thank the anonymous reviewers for their helpful comments and my project colleague Fanny Isensee for her impactful support and our shared discussions.Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author.Notes1 Julia Kurig, “‘Abendländische Bildung’ gegen den ‘Geist der Technokratie’: Zur Rekonstruktion geisteswissenschaftlicher Wissensformen und humanistischer Bildungskonzepte im pädagogischen Diskurs der frühen Nachkriegszeit,” in Wissen machen: Beiträge zu einer Geschichte erziehungswissenschaftlichen Wissens in Deutschland zwischen 1945 und 1990, ed. Sabine Reh, Edith Glaser, Britta Behm and Tilman Drope (Weinheim: Beltz Juventa, 2017), 16–33.2 Friedhelm Schütte and Philipp Gonon, “Technik und Bildung–technische Bildung,” in Historisches Wörterbuch der Pädagogik, ed. Dietrich Benner and Jürgen Oelkers (Weinheim: Beltz Juventa, 2004), 988–1015.3 Alister Jones, Cathy Buntting and Marc J. de Vries, “The Developing Field of Technology Education: A Review to Look Forward,” International Journal of Technology and Design Education 23, no. 2 (2013): 191–212; Alan Januszewski and Michael Molenda, Educational Technology: A Definition with Commentary (New York: Lawrence Erlbaum Associates, 2008); and Michael J. Spector, “Emerging Educational Technologies and Research Directions,” Journal of Educational Technology & Society 16, no. 2 (2013): 21–30.4 A few references highlight the newly emerging thinking and discussions about educational systems, e.g. Matthias v. Saldern, “Erziehungssystem,” in Funktionssysteme der Gesellschaft: Beiträge zur Systemtheorie von Niklas Luhmann, ed. Gunter Runkel and Günter Burkart (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2005), 155–94; Matthias v. Saldern, Erziehungswissenschaft und Neue Systemtheorie (Berlin: Duncker & Humblot, 2020); Margaret S. Archer, Social Origins of Educational Systems (London: Sage Publications, 1984); Talcott Parsons, “The School Class as a Social System: Some of its Functions in American Society”, Harvard Educational Review 29, no. 4 (1959): 21–30; Annette Scheunpflug, “Systemtheorie und Pädagogik [Rezension]” Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 1, no. 4 (1998): 619–28; Heinz-Elmar Tenorth, “Die Last der Autonomie: Über Widersprüche zwischen Selbstbeschreibungen und Analysen des Bildungssystems seit dem 19. Jahrhundert,” in Bildung, Staat und Gesellschaft im 19. Jahrhundert, ed. Karl-Ernst Jeismann (Stuttgart: Steiner-Verlag, 1989), 413–31; David B. Tyack, The One Best System: A History of American Urban Education (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000); Michael B. Katz, “How Urban School Systems Became Bureaucracies: The Boston Case, 1850–1884,” in Reconstructing American education, ed. Michael B. Katz (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987), 58–110; Detlef K. Müller, Fritz K. Ringer and Brian Simon, The Rise of the Modern Educational System: Structural Change and Social Reproduction 1870–1920 (Cambridge: Cambridge University Press, 1987); Jürgen Oelkers and Heinz-Elmar Tenorth, eds., Pädagogik, Erziehungswissenschaft und Systemtheorie (Weinheim, Basel: Beltz, 1987); Karlheinz Fingerle, Funktionen und Probleme der Schule: Didaktische und systemtheoretische Beiträge zu einer Theorie der Schule (München: Kösel-Verl., 1973); and Alfred Schäfer, Systemtheorie und Paedagogik: Konstitutionsprobleme von Erziehungstheorien (Meisenheim: Forum Academicum in d. Verl.-Gruppe Athenaeum Hain Hanstein, 1983).5 Detlef K. Müller, Bernd Zymek and Ulrich Herrmann, Sozialgeschichte und Statistik des Schulsystems in den Staaten des Deutschen Reiches: 1800 – 1945, Datenhandbuch zur deutschen Bildungsgeschichte; vol. 2, part 1 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1987); Volker Müller-Benedict, Jörg Janßen and Tobias Sander, Akademische Karrieren in Preußen und Deutschland 1850 – 1940, Datenhandbuch zur deutschen Bildungsgeschichte; vol. 6 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008); Ulrich G. Herrmann and Detlef K. Müller, Regionale Differenzierung und Gesamtstaatliche Systembildung: Preußen und seine Provinzen – Deutsches Reich und seine Staaten, 1800–1945, Datenhandbuch zur deutschen Bildungsgeschichte part 2 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005); Axel Nath and Hartmut Titze, eds., Differenzierung und Integration der Niederen Schulen in Deutschland 1800–1945, Datenhandbuch zur deutschen Bildungsgeschichte, vol. 3 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2016); Bernd Zymek, Gabriele Neghabian and Lutz Ziob, Sozialgeschichte und Statistik des Mädchenschulwesens in den Deutschen Staaten 1800 – 1945, Datenhandbuch zur deutschen Bildungsgeschichte vol. 2, part 3 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005). These volumes did not directly connect to the debates on technology and the technology deficit. Instead systems-theoretical terms and assumptions were used in this research. The question of how technologies created and changed certain social structures took a back seat in favour of discussing and explaining the continuously stratified society. Rather differentiation was centred. The education system evolved, it was assumed, through differentiation and continued to evolve through internal differentiation and its unintended side effects. The activities within and influences on these processes took a back seat to this grand narrative of the self-evolving school system.6 Klaus Prange, “Niklas Luhmann (1927–1998),” in Klassiker der Pädagogik: Die Bildung der modernen Gesellschaft, ed. Bernd Dollinger (Wiesbaden: VS-Verlag, 2012), 311–31.7 Jürgen Diederich, “Bemessene Zeit als Bedingung pädagogischen Handelns,” in Zwischen Technologie und Selbstreferenz: Fragen an die Pädagogik, ed. Niklas Luhmann and Karl-Eberhard Schorr (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982), 51–85.8 Stefan Jensen, “Funktionalismus und Systemtheorie – von Parsons zu Luhmann,” in Soziologischer Funktionalismus (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2003), 177–203.9 Jeffrey C. Alexander, Theoretical Logic in Sociology (Oxon: Routledge, 2014).10 Peter Lundgreen, “Historische Bildungsforschung auf statistischer Grundlage. Datenhandbücher zur deutschen Bildungsgeschichte.,” in Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Beiheft 7: Bildungsbeteiligung: Wachstumsmuster und Chancenstrukturen 1800 – 2000, ed. Peter Lundgreen (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, 2006), 5–13; Hartmut Titze, “Überfüllungskrisen in Akademischen Karrieren: Eine Zyklustheorie,” Zeitschrift für Pädagogik 27, no. 2 (1981): 187–224; Hartmut Titze, “Bildungskrisen und sozialer Wandel 1780–2000,” Geschichte und Gesellschaft – Neue Wege der Wissenschaftsgeschichte 30, no. 2 (2004): 339–72; Bernd Zymek, Das Ausland als Argument in der pädagogischen Reformdiskussion: Schulpolitische Selbstrechtfertigung, Auslandspropaganda, internationale Verständigung und Ansätze zu einer vergleichenden Erziehungswissenschaft in der internationalen Berichterstattung deutscher pädagogischer Zeitschriften, 1871–1952 (Ratingen: Henn, 1975); Detlef K. Müller, “Der Prozeß der Systembildung im Schulwesen Preußens während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts,” Zeitschrift für Pädagogik 27, no. 2 (1981): 245–70; Detlef K. Müller, Sozialstruktur und Schulsystem: Aspekte zum Strukturwandel des Schulwesens im 19. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1977); Ulrich Herrmann and Gerd Friedrich, “Qualifikationskrise und Schulreform – Berechtigungswesen, Überfüllungsdiskussion und Lehrerschwemme. Aktuelle bildungspolitische Probleme in Historischer Perspektive,” in Interaktion und Organisation in pädagogischen Feldern. Bericht über den 5. Kongress, ed. Herwig Blankertz (Weinheim, Basel: Beltz, 1977), 309–25. Tenorth summarises the social science research in this direction quite well: Heinz-Elmar Tenorth, “Wachstumsschübe des Bildungssystems und Konjunkturen seiner Thematisierung. Über Kontinuität und Variation pädagogischer Reflexion,” Zeitschrift für Pädagogik 49, no. 1 (2003): 69–85.11 We can find literature on these types of technologies, but it remains on the level of a doctrine and in this sense is pre-scientific. See e.g. Dieter Nittel, Nikolaus Meyer and Jenny Kipper, “Ordnungsdimensionen Pädagogischer Situationen: Technologien und Kernaktivitäten,” Zeitschrift für Pädagogik 66, no. 3 (2020): 382–400; Dieter Nittel, “Was Lehrer*innen aller Schulformen gemeinsam haben – und eigentlich verbinden sollte: Pädagogische Technologien und Kernaktivitäten,” Bildungsforschung 27, no. 1 (2021): 1–16; and Fritz Osterwalder, “Methode: Technologie und Erlösung,” Zeitschrift für Pädagogik 48, no. 2 (2002): 151–69.12 “Predispositions” are to be understood as preliminary conditions preceding an activity that limit frames of activities. For example, teaching as an activity or practice, as it is currently carried out, presupposes a whole set of predispositions, such as the presence of students, teachers, their mutual willingness to interact together, and much more. Taking such predispositions into account matters for understanding social interaction.13 Nils Lindenhayn, Die Prüfung: Zur Geschichte einer pädagogischen Technologie (Wien: Böhlau, 2018); Marcelo Caruso, “Technologiewandel auf dem Weg zur ‘Grammar of Schooling’ Reform des Volksschulunterrichts in Spanien (1767–1804),” Zeitschrift für Pädagogik 56, no. 5 (2010): 648–65; and Thomas Fleming and Tara Toutant, “‘A Modern Box of Magic’: School Radio in British Columbia, 1927–1984,” International Journal of E-Learning & Distance Education / Revue internationale du e-learning et la formation à distance 10, no. 1 (1995): 53–73.14 Lindenhayn, Die Prüfung: Zur Geschichte einer pädagogischen Technologie, 32. All translations unless otherwise indicated were made by the author.15 Niklas Luhmann and Karl-Eberhard Schorr, “Das Technologiedefizit der Erziehung und die Pädagogik”, Zeitschrift für Pädagogik 25, no. 3 (1979): 345–65, 345.16 Ibid.17 Ibid., 346.18 Torsten Feltes, “Positivismus, Positivismusstreit und der Aufstieg Empiristischer Erziehungswissenschaft,” in Jahrbuch für Pädagogik 2008: 1968 und die neue Restauration, vol. 2008 (Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2008), 323–38.19 Niklas Luhmann and Karl-Eberhard Schorr, “Hat die Pädagogik das Technologieproblem gelöst? Bemerkungen zum Beitrag von Dietrich Benner in Heft 3/1979,” Zeitschrift für Pädagogik 25, no. 4 (1979): 799–801, 799.20 Dietrich Benner, “Ist Etwas, wenn man es durch sich selbst ersetzt, nicht mehr dasselbe? Bemerkungen zur Replik von N. Luhmann und K.E. Schorr,” Zeitschrift für Pädagogik 25, no. 4 (1979): 803–5.21 Oliver Hollstein, “Das Technologieproblem der Erziehung revisited,” in Öffentliche Erziehung revisited (VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011), 53–74; Heinz-Elmar Tenorth, “Der Erzieher als Techniker, die Technologie der Pädagogik,” Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 95, no. 4 (2019): 467–83. Still, this discussion was the beginning of a productive series of conferences in which educationalists, Luhmann, Schorr and other sociologists participated and discussed questions of the educational system.22 The 1979 conference again focused primarily on theoretical disputes. The papers were published in an anthology by Niklas Luhmann and Karl-Eberhard Schorr, eds., Zwischen Technologie und Selbstreferenz: Fragen an die Pädagogik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982).23 Jürgen Diederich, “Bemessene Zeit als Bedingung pädagogischen Handelns,” 80.24 Oliver Hollstein, “Das Technologieproblem der Erziehung revisited”; and Heinz-Elmar Tenorth, “Der Erzieher als Techniker, die Technologie der Pädagogik”. Proposed and discussed more broadly were the codes “better /worse” by Luhmann himself, and “communicable/non-communicable” by Kade.25 Marcelo Caruso, “Substanzlose Kulturalität: Ein Theorieentwurf für die Erforschung von Bildungs- und Schulkulturen im Medium funktionaler Differenzierung,” in Kulturvergleich in der qualitativen Forschung (Wiesbaden: Springer VS, 2013), 43–64.26 Julia Kurig, Bildung für die technische Moderne. Pädagogische Technikdiskurse zwischen den 1920er und den 1950er Jahren in Deutschland (Würzburg: Königshausen & Neumann, 2015).27 Julia Kurig, “‘Abendländische Bildung’ gegen den ‘Geist der Technokratie’”.28 Niklas Luhmann, Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981); Niklas Luhmann and Karl-Eberhard Schorr, Reflexionsprobleme im Erziehungssystem (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988); Niklas Luhmann, Das Erziehungssystem der Gesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002); Niklas Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999); and Niklas Luhmann and Dieter Lenzen, eds., Schriften zur Pädagogik (Berlin: Suhrkamp, 2017).29 Luhmann and Schorr, Reflexionsprobleme im Erziehungssystem, 119.30 Niklas Luhmann and Karl E. Schorr, “Das Technologiedefizit der Erziehung und die Pädagogik,” 17.31 Ibid., 16.32 David Tyack and William Tobin, “The ‘Grammar’ of Schooling: Why Has It Been so Hard to Change?”, American Educational Research Journal 31, no. 3 (1994): 453–79.33 Inés Dussel, “The Assembling of Schooling: Discussing Concepts and Models for Understanding the Historical Production of Modern Schooling,” European Educational Research Journal 12, no. 2 (2013): 176–89.34 Here, I use some preliminary results from my ongoing dissertation project. The monograph will deal in more detail with the discussed school technologies. A publication of the dissertation is aimed for 2024.35 Josef Dolch, Lehrplan des Abendlandes (Darmstadt: Wiss. Buchges, 1982); Stefan Hopmann, “Lehrplan des Abendlandes – Abschied von seiner Geschichte? 1800: Grundlinien der Entwicklung von Lehrplan und Lehrplanarbeit seit 1800,” in Geschichte und Gegenwart des Lehrplans: Josef Dolchs “Lehrplan des Abendlandes” als aktuelle Herausforderung, ed. Rudolf W. Keck and Christian Ritzi (Baltmannsweiler: Schneider Verl. Hohengehren, 2000), 377–402; and Rudolf W. Keck and Christian Ritzi, eds., Geschichte und Gegenwart des Lehrplans: Josef Dolchs “Lehrplan des Abendlandes” als aktuelle Herausforderung (Baltmannsweiler: Schneider Verl. Hohengehren, 2000).36 Georg Kerschensteiner, Betrachtungen zur Theorie des Lehrplanes: Mit eingehenden methodischen Bemerkungen und Erläuterungen zu dem beigefügten neuen Lehrplane d. Weltkunde (Geographie, Geschichte, Naturkunde) für die siebenklassigen Volksschulen Münchens (München: Gerber, 1899).37 Michael Sauer, “‘Es schärfet des Menschen Verstand … ’: Die Entwicklung des Rechenunterrichts,” in Vom “Schulehalten” zum Unterricht: preußische Volksschule im 19. Jahrhundert, ed. Michael Sauer (Köln: Böhlau, 1998), 79–106; Eva Matthes and Carsten Heinze, eds., Das Schulbuch zwischen Lehrplan und Unterrichtspraxis, Beiträge zur historischen und systematischen Schulbuchforschung (Bad Heilbrunn/Obb.: Klinkhardt, 2005); Henning Haft and Stefan Hopmann, “Differenzierung staatlicher Lehrplanarbeit,” in Zugänge zur Geschichte staatlicher Lehrplanarbeit, ed. Stefan Hopmann (Kiel: IPN, 1988), 21–52; Stefan Hopmann, “Der Lehrplan als Maßstab öffentlicher Bildung,” Bildung, Öffentlichkeit und Demokratie, eds. Jürgen Oelkers, Fritz Osterwalder and Heinz Rhyn (Weinheim: Beltz, 1998); and Rudolf Künzli et al., eds., Der Lehrplan – Programm der Schule (Weinheim, Basel: Beltz Juventa, 2013).38 In some cases, however, conflictual public debates did occur. For example, reforms of the sex education curriculum were always publicly controversial.39 Gerhard Krienke, “‘Man hat nicht sehr strenge sein dürfen’: Wildwuchs im Berliner Elementarschulwesen des 18. Jahrhunderts,” Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins 77, no. 2 (1981): 305–11.40 Wilhelm von Türk, Über zweckmäßige Einrichtung der öffentlichen Schul- und Unterrichtsanstalten als eines der würksamsten Beförderungsmittel einer wesentlichen Verbesserung der niederen Volksklassen mit vorzüglicher Rücksicht auf Meklenburg (Neu-Strelitz: Albanus, 1804).41 Ibid., 38–58, especially 49.42 Jürgen Bennack, ed., Friedrich Eberhard von Rochow: Schulbücher Gesamtausgabe, Nachdruck der bei Friedrich Nicolai, Berlin 1772 und bei den Eichbergischen Erben, Frankfurt 1776 ubd 1779 erschienenen Original-Ausgabe (Köln: Böhlau, 1988); Michael Freyer, “Rochows ‘Kinderfreund’ – ein Bestseller der Schulgeschichte,” in Vernunft fürs Volk: Friedrich Eberhard von Rochow 1734 – 1805 im Aufbruch Preußens; [Begleitbuch zur Ausstellung “Vernunft fürs Volk – Friedrich Eberhard von Rochow im Aufbruch Preußens” … Reckahn vom 4. August bis 31. Dezember 2001, ed. Hanno Schmitt and Frank Tosch (Berlin: Henschel-Verl., 2001); Hanno Schmitt, “Volksaufklärung an der Rochowschen Musterschule in Reckahn,” in Volksaufklärung: Eine praktische Reformbewegung des 18. und 19. Jahrhunderts, ed. Holger Böning and Reinhart Siegert (Bremen: Ed. Lumière, 2007), 163–78; Hanno Schmitt and Frank Tosch, eds., Vernunft fürs Volk: Friedrich Eberhard von Rochow 1734 – 1805 im Aufbruch Preußens; [Begleitbuch zur Ausstellung “Vernunft fürs Volk – Friedrich Eberhard von Rochow im Aufbruch Preußens” … Reckahn vom 4. August bis 31. Dezember 2001 (Berlin: Henschel-Verlag, 2001); Hanno Schmitt, Holger Böning and Reinhart Siegert, eds., Pädagogische Volksaufklärung im 18. Jahrhundert im europäischen Kontext: Rochow und Pestalozzi im Vergleich (Bern: Haupt, 2007); and Joachim Scholz, “Die Bedeutung Pestalozzis und Rochows bei der Reform des Brandenburgischen Elementarschulwesens (1806–1816),” in Pädagogische Volksaufklärung im 18. Jahrhundert im europäischen Kontext: Rochow und Pestalozzi im Vergleich, ed. Rebekka Horlacher, Hanno Schmitt and Daniel Tröhler (Bern: Haupt, 2007), 157–73.43 Rudolf W. Keck, “Rochow und die Lehrerbildung: Versuch zu einer historisch-pädagogischen Rezeptionsanalyse,” 197–205.44 Karl F. Reichhelm, “Genehmigter Plan für die Einrichtung des Städtischen Armenschulwesens in Berlin,” Jahrbücher des preußischen Volks-Schul-Wesens 6 (1827): 169–248.45 Heinz-Elmar Tenorth and Jürgen Oelkers, eds., Pädagogisches Wissen: Überlegungen zu seiner Vielfalt, Funktion und sprachlichen Form am Beispiel des Lehrerwissens, Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 27 (Basel: Weinheim, 1991): 129–41.46 Michael Sauer, Vom “Schulehalten”zZum Unterricht. Preussische Volksschule im 19. Jahrhundert (Köln: Böhlau, 1998); and Michael Sauer, Volksschullehrerbildung in Preußen: Die Seminare und Präparandenanstalten vom 18. Jahrhundert bis zur Weimarer Republik (Köln u.a.: Böhlau, 1987).47 Fanny Isensee and Daniel Töpper, “Zum Lese- und Schreibverständnis der entstehenden Elementarschulfachlichkeit nach 1800 – Von der charismatisch-ambulierenden zur technisch-seminaristischen Fachlichkeit,” in Geschichte der Praxis des (Fach-)Unterrichts, ed. Marco Lorenz, Sabine Reh, Josefine Wähler and Joachim Scholz, forthcoming.48 Wilhelm von Türk, Beiträge zur Kenntniß einiger deutschen Elementar-Schulanstalten, namentlich der zu Dessau, Leipzig, Heidelberg, Frankfurt am Mayn und Berlin (Leipzig: Gräff, 1806), 251–361.49 Adolph Diesterweg, ed., Wegweiser zur Bildung für Lehrer und die Lehrer werden wollen, und methodisch-praktische Anweisung zur Führung des Lehramtes (Essen: Bädeker, 1835).50 Ibid.51 Ibid., 70–156.52 Ibid., 3; Ewald Terhart, “Friedrich Adolph Wilhelm Diesterweg: Wegweiser zur Bildung für Lehrer,” in Hauptwerke der Pädagogik (Leiden: Brill, Schöningh, 2009), 96–9.53 Diesterweg, Wegweiser zur Bildung für Lehrer und die Lehrer werden wollen, und methodisch-praktische Anweisung zur Führung des Lehramtes, 3.Additional informationFundingThis article draws on research conducted in the project “The Bureaucratization of Groupings. Local and Transnational Dynamic of Innovation in the Introduction of Age-Graded School Classes in Compulsary Education (Prussia, the US, and Spain, ca. 1830–1930)”. The research project was led by Marcelo Caruso and funded by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (German Research Foundation).Notes on contributorsDaniel TöpperDaniel Töpper is research assistant at the Interdisciplinary Centre for Educational Research and coordinator of the research project “The Disciplinarity of the Specialized Administration. Knowledge Acquisition, Knowledge Production and Knowledge Practices of the mid-level Prussian Primary School Administration, 1817–1919” at Humboldt-Universität zu Berlin, Germany.
Paedagogica Historica · DOI
Click to increase image sizeClick to decrease image size Additional informationNotes on contributorsDaniel TöpperDaniel Töpper is a research assistant and PhD candidate in the History of Education Department at Humboldt-Universität zu Berlin, Germany. His PhD thesis explores the history of grouping in Prussian elementary schools as a fundamental category of school organisation. His academic interests also include small forms in the history of education, transfers of educational concepts between Germany and the USA, as well as the history of sexual education in schools. He is currently also working at the Interdisciplinary Centre for Educational Research where, among other things, he coordinates events and workshops for early career researchers at the Humboldt-University in Berlin.
Verlag Barbara Budrich eBooks · DOI
Daniel Töpper, Waldmann, Maximilian (2019): Queer/Feminismus und kritische Männlichkeit – Ethico-politische und pädagogische Positionen. Opladen u.a.: Verlag Barbara Budrich. ISBN: 978-3-86388-821-3., Diskursanalytische Geschlechterforschung in der Erziehungswissenschaft, pp. 252-256
Verlag Barbara Budrich eBooks · DOI
Bibliographie: Töpper, Daniel: Waldmann, Maximilian (2019): Queer/Feminismus und kritische Männlichkeit – Ethico-politische und pädagogische Positionen. Opladen u.a.: Verlag Barbara Budrich. ISBN: 978-3-86388-821-3, Jahrbuch erziehungswissenschaftliche Geschlechterforschung, Jg. 17 (2021), S. 252-256. https://doi.org/10.3224/jeg.v17i1.21-----Open-Access-Lizenz: Dieser Beitrag ist ab dem 15.02.2021 im Open Access unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0 (Namensnennung 4.0 International) verfügbar. Weitere Informationen zur Lizenz und den Nutzungsbedingungen finden Sie hier.
(Ed.) In Issue 1(2019) of this journal, David F. Labaree published a column titeled A sermon on educational research, part 2, in which he reflected on two kinds of practices among doctoral students...
Encyclopedias are one of the most relevant text types of modern academic discourse as they preserve and prescribe given knowledge standards for certain contexts and specific times. This contribution sets out to trace how a specific interpretation of the form and function of encyclopedias traveled with the educator Paul Monroe from Prussia to the US. In the investigation of this transfer process special attention is given to the question in which ways the object itself exercises agency. Using ideas from actor-network theory (ANT) the chapter proposes to interpret objects as diligent actors which directly and indirectly exert effects. It presents three interpretations of symbolic activities that were evoked by encyclopedias and thus reads the examined encyclopedias as objects that matter, objects that include, and objects that mirror. Furthermore, by again utilizing notions inspired by ANT, two activities these objects undertake on their content level are identified, which can be interpreted as processes of mediation and purification.
Zurich Open Repository and Archive (University of Zurich)
This chapter concludes the volume with a digital exchange chaired by Fanny Isensee and Daniel Töpper on “Perspectives on Transnational and Transatlantic Research in History of Education – A Round Table Discussion on its State of the Art, Challenges, and Future Directions” with five historians of education, who have significantly contributed to transnational research or are conducting pertinent research at the moment. The participants discussed perspectives on transatlantic and transnational research, methodological characteristics, practical implications entailed by these research approaches, as well as the relation between these topics. The format aims to contrast and challenge the results of the volume by providing considerations from two consecutive rounds of reflections. The virtual round table revealed agreements, common expectations, and contested possibilities, thus opening up reflections on future discussions and further research. The discussion provides a forum to comment on and add to the respective statements, and finally encourages the reader of this volume to engage in and continue this conversation.
Historical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · DOI
Review of "Eckhardt Fuchs and Eugenia Roldán Vera: The Transnational in the History of Education – Concepts and Perspectives." Cham: Palgrave Macmillan 2019. ISBN 978-3-030-17167-4; XXV, 317 p.
This chapter concludes the volume with a digital exchange chaired by Fanny Isensee and Daniel Töpper on “Perspectives on Transnational and Transatlantic Research in History of Education – A Round Table Discussion on its State of the Art, Challenges, and Future Directions” with five historians of education, who have significantly contributed to transnational research or are conducting pertinent research at the moment. The participants discussed perspectives on transatlantic and transnational research, methodological characteristics, practical implications entailed by these research approaches, as well as the relation between these topics. The format aims to contrast and challenge the results of the volume by providing considerations from two consecutive rounds of reflections. The virtual round table revealed agreements, common expectations, and contested possibilities, thus opening up reflections on future discussions and further research. The discussion provides a forum to comment on and add to the respective statements, and finally encourages the reader of this volume to engage in and continue this conversation.
Kooperationen1
Bestätigte Forscher↔Partner-Paare aus HU-FIS — Gold-Standard-Positive für das Matching.
SFB 1750/1: Arbeiten am (un)gerechten Lehrplan. Eine historisch-vergleichende Lehrplananalyse für die Deutsche Demokratische Republik (DDR) und die Bundesrepublik Deutschland (BRD) (1945–1990) (TP A01)
university
Stammdaten
Identität, Organisation und Kontakt aus HU-FIS.
- Name
- Daniel Töpper
- Fakultät
- Kultur-, Sozial- und Bildungswissenschaftliche Fakultät
- Institut
- Institut für Erziehungswissenschaften
- Arbeitsgruppe
- Historische Bildungsforschung (S)
- Telefon
- +49 30 2093-66948
- HU-FIS-Profil
- Quelle ↗
- Zuletzt gescrapt
- 26.4.2026, 01:13:12