Prof. Dr. Steffen Martus

Profil

Zusammenfassung

Steffen Martus ist Literaturwissenschaftler mit Expertise in der historischen Analyse von Literatur und ihren Produktionsbedingungen. Er verbindet traditionelle Philologie mit modernen Methoden wie Netzwerkanalyse und Computational Literary Studies, um zu verstehen, wie literarische Werke entstehen, bewertet werden und in kulturellen Zusammenhängen funktionieren. Seine Arbeiten sind besonders relevant für die Frage, wie Expertenwissen und interpretative Praktiken zur Analyse von Texten beitragen.

Skills

Name

Prof. Dr. Steffen Martus

Titel

Prof. Dr.

Fakultät

Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät

Institut

Institut für deutsche Literatur

Arbeitsgruppe

Neuere deutsche Literatur (18. Jahrhundert bis zur Gegenwart)

E-Mail

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

Telefon

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

HU-FIS-Profil

Quelle ↗

Zuletzt gescrapt

27.6.2026, 01:10:44

• Autortyp inoffiziell: Die Autor:innen der inoffiziellen Literaturszene im literarischen Feld der DDR

  Quelle ↗

  Förderer: Fritz Thyssen Stiftung Zeitraum: 10/2026 - 09/2027 Projektleitung: Prof. Dr. Steffen Martus

• AvH Forschungsstipendium Kelemen

  Quelle ↗

  Förderer: Alexander von Humboldt-Stiftung Zeitraum: 01/2015 - 09/2017 Projektleitung: Prof. Dr. Steffen Martus

• AvH - Richards, Anna Charity

  Quelle ↗

  Zeitraum: 09/2004 - 12/2005 Projektleitung: Prof. Dr. Steffen Martus

🔒 Das System hat 293 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Werkpolitik

  2007

  63 Zitationen · DOI

  The topic of the study is literary criticism. The work shows how critical attitudes have taken root since the 17th century and how the uncertainty of those involved has increased as a result. One of the particular strategies used by authors and readers in reacting to this uncertainty is a certain form of attentiveness: the readiness to observe works exactly and extensively and to not allow oneself to be distracted by flaws in the process. At the same time, this attitude of attentiveness forms a characteristic of philology which arises from critical discourse.

• Werke in Relationen. Netzwerktheoretische Ansätze in der Literaturwissenschaft. Vorwort

  2019

  Zeitschrift für Germanistik · 32 Zitationen · DOI

  Abstract Das Vorwort zum Themenheft Werke in Relationen. Netzwerktheoretische Ansätze in der Literaturwissenschaft gibt einen Überblick zur Entwicklung der Netzwerkforschung der letzten Jahrzehnte bis hin zu ihrer sogenannten relationalen oder kulturellen Wende. Relationale Sozialtheorien privilegieren Relationen gegenüber scheinbar stabilen Entitäten wie Subjekten oder Gruppen und fragen danach, durch welche Praktiken, Medien und Semantiken Akteure sich zu Kollektiven verbinden. Der Beitrag diskutiert die Anschlussfähigkeit dieses Ansatzes an literaturwissenschaftliche Fragestellungen und zeigt beispielhaft seine Potenziale auf.The introduction to the themed volume Werke in Relationen. Netzwerktheoretische Ansätze in der Literatur­wissenschaft provides an overview of the development of social network analysis beginning in the 1960s and ending with what has been termed the ,,relational“ or ,,cultural turn“ in the 1990s. Relational theories privilege connections between seemingly stable entities such as subjects or groups. They examine how shared practices, media, and semantics connect actors to collectives. The article discusses the applicability of this approach to research in literary studies and offers examples for its potential deployment.

• Wandernde Praktiken „after theory“?

  2015

  Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur · 14 Zitationen · DOI

  The article discusses common diagnoses of crises within the field ofGerman studies and suggests an alternative self-description from a praxeologicalperspective. This approach emphasizes, among other things, the multi-systemiccharacter of German studies, the usually heterogeneous structure of academicdisciplines and the astonishing stability of certain routines in literary criticism.Regarding the status of theory, the paper argues to put aside the distinctionbetween theory and practice and its significance, for example, in research pro-cesses, in favor of a practical notion of theorizing that also allows to problematizethe issue of practice transfer anew.

• Berliner Hochschule für Technik

  Autortyp inoffiziell: Die Autor:innen der inoffiziellen Literaturszene im literarischen Feld der DDR

  other

• Leuphana Universität Lüneburg

  GRK 2190: Literatur- und Wissensgeschichte kleiner Formen

  university

• Princeton University

  GRK 2190: Literatur- und Wissensgeschichte kleiner Formen

  university