Dr. Andrej Holm erforscht die Politische Ökonomie des Wohnens in Großstädten, insbesondere die Mechanismen von Gentrifizierung, Mietpreissteigerung und Wohnungsversorgung. Sein aktueller Fokus liegt auf der Financialisierung von Wohnungsmärkten — also der Rolle institutioneller Investoren und deren Verhältnis zum Staat — sowie auf alternativen Wohnungsmodellen wie Genossenschaften und gemeinschaftlichem Wohnen als Lösungsansätze. Für Kommunen und Wohnungsunternehmen liefert er empirisch fundierte Analysen zur Gestaltung von Wohnungspolitik und zur Dekommodifizierung des Wohnens. Seine Forschung ist relevant für Stadtentwicklung, Wohnungspolitik und Sozialplanung in europäischen Großstädten.
🔒 Das System hat 540 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Dr. phil. Andrej Holm
HU-FIS-Profil ↗Verbundprojekt EdiCitNet - Strategien für multifunktionale, biodiverse und nachhaltig produktive Städte in Europa. Teilprojektr: Soziologische Aspekte der Fragestellung
university
Zeitraum: 10/2011 - 07/2012 Projektleitung: Dr. phil. Andrej Holm
Zeitraum: 09/2013 - 09/2014 Projektleitung: Dr. phil. Andrej Holm
Zeitraum: 03/2014 - 10/2014 Projektleitung: Dr. phil. Andrej Holm
International Journal of Urban and Regional Research · DOI
Abstract In this symposium, we explore how urban citizenship is about expressing, if not producing, difference, and how fragmentation of claims affects urban citizenship and right to the city movements with their universal, all‐inclusive ideals. Investigating social movements, political participation and conflicting diversities in public space in Tel Aviv and Berlin, we see a trend towards a diversification of interests, a weakening of movements, and even a competition over rights and resources rather than a development of mutual support and solidarities among various groups on the pathway to a livable city. This tension, we argue, deserves attention. Radical urban scholarship and politics need to better understand the historical and place‐specific contexts that structure the formation of citizenship claims and the courses that citizenship struggles take. Celebrations of urban citizenship as a more contextualized, community oriented, and bottom‐up framework (in comparison to national citizenship) should therefore be complemented by a careful investigation of their fragmented and fragmenting practices.
International Journal of Urban and Regional Research · DOI
Squatting as a housing strategy and as a tool of urban social movements accompanies the development of capitalist cities worldwide. We argue that the dynamics of squatter movements are directly connected to strategies of urban renewal in that movement conjunctures occur when urban regimes are in crisis. An analysis of the history of Berlin squatter movements, their political context and their effects on urban policies since the 1970s, clearly shows how massive mobilizations at the beginning of the 1980s and in the early 1990s developed in a context of transition in regimes of urban renewal. The crisis of Fordist city planning at the end of the 1970s provoked a movement of ‘rehab squatting’ (Instandbesetzung), which contributed to the institutionalization of ‘cautious urban renewal’ (behutsame Stadterneuerung) in an important way. The second rupture in Berlin's urban renewal became apparent in 1989 and 1990, when the necessity of restoring whole inner-city districts constituted a new, budget-straining challenge for urban policymaking. Whilst in the 1980s the squatter movement became a central condition for and a political factor of the transition to ‘cautious urban renewal’, in the 1990s large-scale squatting — mainly in the eastern parts of the city — is better understood as an alien element in times of neoliberal urban restructuring. Résumé Le squattage comme stratégie de logement et levier de mouvements sociaux urbains accompagne l'évolution des villes capitalistes dans le monde entier. Les dynamiques des mouvements de squatters sont directement liées aux stratégies de rénovation urbaine dans la mesure où ceux-ci cadrent avec des régimes urbains en crise. L'analyse des mouvements de squatters à Berlin, avec leur histoire, leur contexte politique et leurs effets sur les politiques urbaines depuis les années 1970, montre comment les mobilisations massives du début des années 1980 puis 1990 se sont créées pendant une phase de transition des régimes de rénovation urbaine. La crise de la ville fordiste de la fin des années 1970 a suscité un mouvement d'‘occupation avec remise en état’ (Instandbesetzung) qui a fortement contribuéà l'instauration d'une ‘rénovation urbaine douce’ (behutsame Stadterneuerung). La seconde rupture dans la rénovation urbaine berlinoise est apparue en 1989–1990, lorsque la nécessité de restaurer l'ensemble des quartiers du centre-ville s'est traduit par un défi budgétaire nouveau pour les décideurs des politiques urbaines. Alors que dans les années 1980, le mouvement des squatters devenait une condition essentielle et une composante politique de la transition vers une ‘rénovation urbaine douce’, dans les années1990, le squattage à grande échelle (surtout dans les quartiers Est de la ville) se comprend mieux comme un élément extérieur à une époque de restructuration urbaine néolibérale.
City · DOI
Building on Peter Marcuse’s definition of displacement, this paper examines Berlin’s urban renewal policy since the 1990s and studies how different definitions of displacement support different policy alternatives. It argues that the conceptualisation of displacement is not merely an academic exercise, but has enormous political implications. We show how theoretical differences in the definition of displacement have been taken up by policy‐makers and used as justification for the withdrawal from ‘welfarist’ politics of market intervention to be replaced by advisory services to individual tenants. We argue that social scientists are partly responsible for this change and call for more critical intervention of scholars into public debates and a clearer specification of policy alternatives.