Prof. Dr. Muriel Norde
Profil
Zusammenfassung
Prof. Norde erforscht, wie sich Wörter und grammatische Strukturen in Sprachen über längere Zeiträume verändern — insbesondere wie grammatische Elemente wieder zu weniger grammatischen Formen zurückentwickeln können (Degrammatikalisierung). Sie untersucht diese Prozesse vergleichend über verschiedene Sprachen und historische Perioden hinweg und nutzt dafür morphologische, syntaktische und semantische Analysen. Diese Expertise ist für die Sprachentwicklung, Sprachkontakt und die Vorhersage von Sprachveränderungen relevant.
Skills
Stammdaten
Identität, Organisation und Kontakt aus HU-FIS.
- Name
- Prof. Dr. Muriel Norde
- Titel
- Prof. Dr.
- Fakultät
- Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät
- Institut
- Nordeuropa-Institut
- Arbeitsgruppe
- Skandinavistische Linguistik
- 🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden
- Telefon
- 🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden
- HU-FIS-Profil
- Quelle ↗
- Zuletzt gescrapt
- 27.6.2026, 01:11:41
Forschungsthemen2
Der Lebenszyklus von Extravaganz und Konventionalisierung. Pleonastische evaluative Konstruktionen über Sprachen und Zeiten hinweg
Quelle ↗Förderer: DFG Sachbeihilfe Internationale Kooperation Zeitraum: 07/2026 - 06/2029 Projektleitung: Prof. Dr. Muriel Norde
SFB 1412/1: Die Entstehung und Veränderung von Registern im Germanischen (TP B04)
Quelle ↗Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2020 - 12/2023 Projektleitung: Prof. Dr. Muriel Norde, Prof. Dr. phil. Karin Donhauser, PD Dr. Lars Zeige
Mögliche Industrie-Partner214
Details nur für eingeloggte sichtbar
🔒 Das System hat 214 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Publikationen25
Top 25 nach Zitationen — Quelle: OpenAlex (BAAI/bge-m3 embedded für Matching).
Oxford University Press eBooks · 464 Zitationen · DOI
This is a book about degrammaticalization, a rare type of linguistic change whereby grams become ‘less grammatical’, typical examples being shifts from affix to clitic, or from function word to lexical item. It discusses the alleged unidirectionality of semantic and morphosyntactic change, showing that change is in fact reversible on all levels. It also aims to classify degrammaticalization by examining primitive changes on several levels: semantics, pragmatics, morphology, syntax, and phonology. It is argued that there exist three separate types of degrammaticalization: degrammation, whereby a function word develops into a lexical item; deinflectionalization, whereby an inflectional affix becomes either derivational or enclitic, while gaining additional functions; and debonding, whereby a bound morpheme becomes a free morpheme, often without change on the semantic-functional level.
Language Sciences · 258 Zitationen · DOI
Studies in language companion series · 218 Zitationen · DOI
The term ‘degrammaticalization’, originally coined by Lehmann in 1982 for a supposedly non-existent phenomenon, soon came to be applied to a number of often entirely different changes. Since such ‘counterexamples’ pose a potential challenge to the unidirectionality of grammaticalization, they have been the focus of much attention from grammaticalizationists and grammaticalization critics alike. While the former have attempted to dismiss them as insignificant, the latter have tended to over-emphasize their relevance. Much of the debate on degrammaticalization is rooted in different understandings of what degrammaticalization entails, or what it should entail. This paper proposes a descriptive framework which will restrict the number of potential examples of degrammaticalization, while at the same time subdividing them into three clearly distinguishable subtypes.
Kooperationen1
Bestätigte Forscher↔Partner-Paare aus HU-FIS — Gold-Standard-Positive für das Matching.
Der Lebenszyklus von Extravaganz und Konventionalisierung. Pleonastische evaluative Konstruktionen über Sprachen und Zeiten hinweg
university