Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff

Prof. von Steinsdorff erforscht derzeit die Widerstandsfähigkeit und Autonomie von Gerichten unter autoritärem Druck, insbesondere am Beispiel der Türkei und Osteuropas. Sie untersucht, wie Verfassungsgerichte und Justizsysteme in Ländern mit demokratischen Rückschritten funktionieren und welche Strategien sie zur Bewahrung ihrer Unabhängigkeit entwickeln. Ihre Arbeiten analysieren die Spannung zwischen formalen rechtlichen Strukturen und ihrer praktischen Umsetzung in politisch instabilen Kontexten. Für Regierungen, internationale Organisationen und Justizreformer bietet sie empirisch fundierte Erkenntnisse darüber, wie Rechtsstaatlichkeit unter Druck gestärkt oder gefährdet wird – relevant für EU-Beitrittsprozesse, Justizreformen und Demokratieförderung in Mittel- und Osteuropa sowie der Türkei.

🔒 Das System hat 488 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Zusatzstudiengang "Euromasters"

  Quelle ↗

  Zeitraum: 12/1994 - 12/2015 Projektleitung: Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff

• GS: Graduate School of Social Sciences

  Quelle ↗

  Förderer: DAAD Zeitraum: 07/2002 - 12/2006 Projektleitung: Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff

• Implementierung von Rechtsnormen

  Quelle ↗

  Zeitraum: 11/2008 - 02/2009 Projektleitung: Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff

• Tax morale, Eastern Europe and European enlargement

  2012

  Communist and Post-Communist Studies · DOI

  This study tries to remedy the current lack of tax compliance research analyzing tax morale in 10 Eastern European countries that joined the European Union in 2004 or 2007. By exploring tax morale differences between 1999 and 2008 we show that tax morale has decreased in 7 out of 10 Eastern European countries. This lack of sustainability may support the incentive based conditionality hypothesis that European Union has only a limited ability to influence tax morale over time. We observe that events and processes at the country level are crucial to understanding tax morale. Factors such as perceived government quality, trust in the justice system and the government are positively correlated with tax morale in 2008.

• Verfassungsgerichte als Demokratie-Versicherung? Ursachen und Grenzen der wachsenden Bedeutung juristischer Politikkontrolle

  2009

  VS Verlag für Sozialwissenschaften eBooks · DOI

  Verfassungsgerichte sind vergleichsweise junge Elemente moderner Staatsorganisation. Die Idee, die Verfassungsmäßigkeit staatlichen Handelns von Gerichten überprüfen zu lassen, wurde zwar bereits vor gut 200 Jahren in den USA geboren. Ihre Verwirklichung blieb jedoch lange Zeit auf dieses eine Land beschränkt. Die parlamentarische Regierungsform, so glaubte man in Europa allenthalben noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, sei mit dem Prinzip der richterlichen Verfassungskontrolle unvereinbar. Erst nach der traumatischen Erfahrung der Selbstdemontage demokratischer Verfassungsordnungen zugunsten einer autoritären bzw. faschistischen Willkürherrschaft setzte sich auch hier die Überzeugung durch, dass die normative Grundordnung demokratischer Staaten eines besonderen rechtlichen Schutzes bedarf.