Dr. Annett Bochmann

Dr. Bochmann erforscht derzeit die Materialisierung von Grenzen und Lagersystemen als globale Infrastrukturen, mit Fokus auf rechtliche Kategorisierungsprozesse und lokale Ordnungsbildung in Flüchtlingslagern und Migrationsregimen. Durch ethnographische Feldforschung in Südostasien und rechtssoziologische Analysen untersucht sie, wie Staaten Grenzregime durch materielle Strukturen und Rechtsinstitutionen (wie die deutsche Duldung) gestalten und wie Menschen in Lagern und Grenzräumen lokale Rechtsordnungen und Governance-Praktiken etablieren. Ihre Erkenntnisse sind relevant für Behörden und internationale Organisationen, die Migration, Asyl und Lagerinfrastrukturen gestalten, sowie für Forschungseinrichtungen, die sich mit Grenzpolitik und Governance auseinandersetzen. Sie kombiniert dabei Ethnographie, Rechtssoziologie und Materialitätsforschung, um zu zeigen, wie globale Governance-Strukturen in lokalen Praktiken konkret wirksam werden.

🔒 Das System hat 203 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Grenzmaterialitäten und -infrastrukturen: Komparative Ethnographie im Urbanen Raum

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Eigene Stelle (Sachbeihilfe) Zeitraum: 04/2024 - 03/2028 Projektleitung: Dr. Annett Bochmann

• The Power of Local Micro Structures in the Context of Refugee Camps

  2018

  Journal of Refugee Studies · DOI

  This article examines social orders of refugee camps, showing that they have a much higher complexity than is captured in theoretical conceptions that emphasize top-down notions of camp regime structures and power. The plurality of governing actors and power relations is highlighted by refugee camp studies, serving as a starting point for this article. Drawing on an ethnomethodologically informed ethnographic research approach, the example of aid delivery in a Burmese refugee camp in Thailand is used to show how camp residents establish powerful social micro structures. These are, for example, the locally achieved ‘disciplinary institution’ and ‘public camp secrets’. The article argues that the association of these micro structures generates the social order of camps. Further, it demonstrates the fruitfulness of an ethnomethodological approach for refugee studies that goes beyond discourses surrounding the camp, governing techniques and narratives of refugees—instead focusing in on people’s practices in concrete situations and events.

• Public Camp Orders and the Power of Microstructures in the Thai-Burmese Borderland

  2021

  DOI

  <JATS1:p>Based on extensive ethnographic field research, Public Camp Orders and the Power of Microstructures in the Thai-Burmese Borderland makes a unique contribution to empirical and theoretical discourses on camp institutions, (forced) migration, and border regimes. Focusing on public camp life, everyday interactions, and the concept of microstructures, this ethnography explores local practices of mobility, governance, and economy in the context of plural and temporary environments.</JATS1:p>