Prof. Dr. Michael Pauen

Profil

Zusammenfassung

Michael Pauen erforscht die philosophischen und neurowissenschaftlichen Grundlagen von Bewusstsein, Kognition und sozialer Interaktion. Seine Expertise liegt darin, wie Menschen andere verstehen und wie sich mentale Prozesse wissenschaftlich messbar machen lassen – er verbindet dabei Philosophie, Psychologie und Neurowissenschaft. Für die Industrie relevant ist sein Verständnis von menschlicher Entscheidungsfindung, Willensfreiheit und den kognitiven Mechanismen sozialer Interaktion.

Skills

Name

Prof. Dr. Michael Pauen

Titel

Prof. Dr.

Fakultät

Philosophische Fakultät

Institut

Institut für Philosophie

Arbeitsgruppe

Senior Researcher Philosophie des Geistes

E-Mail

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

Telefon

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

HU-FIS-Profil

Quelle ↗

Zuletzt gescrapt

27.6.2026, 01:12:05

• 13. International Conference of the Association for the Scientific Study of Consciousness (Veranstaltung: 05.06.- 08.06.09, Berlin)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG sonstige Programme Zeitraum: 03/2009 - 06/2009 Projektleitung: Prof. Dr. Michael Pauen

• Autonomie: Handlungsspielräume des Selbst

  Quelle ↗

  Förderer: Volkswagen Stiftung Zeitraum: 11/2008 - 12/2013 Projektleitung: Prof. Dr. Michael Pauen

• Catering für Tagung: Personalentwicklung für den wissenschaftlichen Nachwuchs in Deutschland: Status Quo, Best Practice und Perspektiven

  Quelle ↗

  Zeitraum: 10/2014 - 04/2015 Projektleitung: Prof. Dr. Michael Pauen

🔒 Das System hat 273 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Analysis of a choice-reaction task yields a new interpretation of Libet's experiments

  2007

  International Journal of Psychophysiology · 99 Zitationen · DOI

• The Second-Person Perspective

  2012

  Inquiry · 86 Zitationen · DOI

  Abstract The rise of social neuroscience has brought the second-person perspective back into the focus of philosophy. Although this is not a new topic, it is certainly less well understood than the first-person and third-person perspectives, and it is even unclear whether it can be reduced to one of these perspectives. The present paper argues that no such reduction is possible because the second-person perspective provides a unique kind of access to certain facts, namely other persons' mental states, particularly, but not only, in social contexts. The paper starts with the idea that perspectives are ways of epistemic access that determine an epistemic subject's recognition of a certain object. While the first-person perspective is subjective because it is based on, and directed at, the epistemic subject's experiences, the third-person perspective, which is based on objective evidence and gives access to all kinds of entities, is objective. The second-person perspective, by contrast, is intersubjective because it is a relation between an epistemic subject and another sentient being's mental states. It involves the epistemic subject's replication of those states, a basic self/other distinction and a basic awareness of the relevant situational differences between the epistemic subject and the other being. This is why the second-person perspective is a perspective on a perspective, which involves a basic awareness of perspectivalness, even if second-person perspective taking may be subpersonal to a large extent.

• Was ist der Mensch?: die Entdeckung der Natur des Geistes

  2007

  84 Zitationen

• Charité – Universitätsmedizin Berlin

  EXC 2002: Science of Intelligence (SCIoI)

  university

• Eberhard Karls Universität Tübingen

  GRK 2386: Extrospektion. Externer Zugang zu höheren kognitiven Prozessen.

  university

• Freie Universität Berlin

  EXC 2002: Science of Intelligence (SCIoI)

  university