Prof. Dr. Kerstin Palm

Prof. Palm erforscht, wie Geschlecht und Geschlechtervielfalt in der quantitativen Gesundheits- und Umweltforschung systematisch berücksichtigt werden können. Sie entwickelt praktische Werkzeuge und Konzepte — etwa Checklisten, Bewertungsmatrizen und Toolboxen — um Forschende dabei zu unterstützen, sex/gender-Dimensionen von der Studienplanung bis zur Datenauswertung konsistent abzubilden. Das adressiert ein zentrales Validitätsproblem: Wenn Geschlecht nur als binäre Variable erfasst wird, entstehen verzerrte Ergebnisse und blinde Flecken bei Risiken und Vulnerabilität. Ihre Arbeiten richten sich an epidemiologische Studien, Umweltgesundheitsforschung und Gesundheitswissenschaften insgesamt und zielen darauf ab, dass Forschungsergebnisse fairer und aussagekräftiger werden.

🔒 Das System hat 418 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Die Kategorie Geschlecht in der biomedizinischen Forschung zu umweltbezogener Gesundheit. Relevanz, interdisziplinäre Ansätze und transdisziplinäre Perspektiven.

  Quelle ↗

  Förderer: Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt Zeitraum: 12/2015 - 11/2016 Projektleitung: Prof. Dr. Kerstin Palm

• INGER Teilprojekt 4 Gendertheorie und Genderforschung

  Quelle ↗

  Förderer: Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt Zeitraum: 07/2017 - 03/2022 Projektleitung: Prof. Dr. Kerstin Palm

• Gender als interdependente Kategorie

  2012

  Verlag Barbara Budrich eBooks · DOI

• The Operationalisation of Sex and Gender in Quantitative Health–Related Research: A Scoping Review

  2022

  International Journal of Environmental Research and Public Health · DOI

  Current trends in quantitative health research have highlighted the inadequacy of the usual operationalisation of sex and gender, resulting in a growing demand for more nuanced options. This scoping review provides an overview of recent instruments for the operationalisation of sex and gender in health-related research beyond a concept of mutually exclusive binary categories as male or masculine vs. female or feminine. Our search in three databases (Medline, Scopus and Web of Science) returned 9935 matches, of which 170 were included. From these, we identified 77 different instruments. The number and variety of instruments measuring sex and/or gender in quantitative health-related research increased over time. Most of these instruments were developed with a US-American student population. The majority of instruments focused on the assessment of gender based on a binary understanding, while sex or combinations of sex and gender were less frequently measured. Different populations may require the application of different instruments, and various research questions may ask for different dimensions of sex and gender to be studied. Despite the clear interest in the development of novel sex and/or gender instruments, future research needs to focus on new ways of operationalisation that account for their variability and multiple dimensions.