Prof. Dr. Jonathan Beere

Profil

Zusammenfassung

Prof. Beere ist Spezialist für antike Philosophie, insbesondere für Aristoteles' Metaphysik und die Konzepte von Potentialität, Aktualität und Sein. Seine Expertise umfasst die systematische Interpretation klassischer philosophischer Texte sowie die Verbindung zwischen antiker Philosophie und Wissenschaftstheorie. Für Industrie und Forschung relevant ist sein methodisches Verständnis von Konzeptentwicklung und logischer Argumentation, das sich auf komplexe theoretische Probleme anwenden lässt.

Skills

Name

Prof. Dr. Jonathan Beere

Titel

Prof. Dr.

Fakultät

Philosophische Fakultät

Institut

Institut für Philosophie

Arbeitsgruppe

Antike Philosophie und Wissensgeschichte

E-Mail

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

Telefon

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

HU-FIS-Profil

Quelle ↗

Zuletzt gescrapt

28.6.2026, 01:03:02

• Ancient Philosophy and Science Network

  Quelle ↗

  Förderer: DAAD Zeitraum: 11/2010 - 05/2014 Projektleitung: Prof. Dr. Jonathan Beere

• Anton Wilhelm Amo’s Concept of Mind and Epistemology

  Quelle ↗

  Förderer: Alexander von Humboldt-Stiftung: Forschungskostenzuschuss Zeitraum: 04/2026 - 03/2028 Projektleitung: Prof. Dr. Jonathan Beere

• EXC 264/1: Physics and Metaphysics of Space: The Ontology of Space (TP D-II-1)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Exzellenzinitiative Cluster Zeitraum: 11/2007 - 10/2012 Projektleitung: Prof. Dr. Jonathan Beere

🔒 Das System hat 189 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Doing and Being

  2009

  172 Zitationen · DOI

  Abstract Doing and Being confronts the problem of how to understand two central concepts of Aristotle's philosophy: energeia and dunamis. While these terms seem ambiguous between actuality/potentiality and activity/capacity, Aristotle did not intend them to be so. Through a careful and detailed reading of Metaphysics Theta, the author argues that we can solve the problem by rejecting both ‘actuality’ and ‘activity’ as translations of energeia, and by working out an analogical conception of energeia. This approach enables the author to discern a hitherto unnoticed connection between Plato's Sophist and Aristotle's Metaphysics Theta, and to give satisfying interpretations of the major claims that Aristotle makes in Metaphysics Theta, the claim that energeia is prior in being to capacity (Theta 8), and the claim that any eternal principle must be perfectly good (Theta 9).

• Doing and being : an interpretation of Aristotle's Metaphysics theta

  2009

  57 Zitationen · DOI

  'Doing and Being' confronts the problem of how to understand two central concepts of Aristotle's philosophy: energeia and dunamis. These terms seem ambiguous between actuality/potentiality and activity/capacity, but Aristotle did not intend this.

• Counting the Unmoved Movers: Astronomy and Explanation in Aristotles Metaphysics XII.8

  2003

  Archiv für Geschichte der Philosophie · 24 Zitationen · DOI

  Article Counting the Unmoved Movers: Astronomy and Explanation in Aristotles Metaphysics XII.8 was published on March 12, 2003 in the journal Archiv für Geschichte der Philosophie (volume 85, issue 1).

• Freie Universität Berlin

  GRK 1939/2: Philosophie, Wissenschaft und die Wissenschaften: Der Dialog zwischen Formen und Modellen des Wissens im antiken griechischen, römischen und arabischen Denken

  university

• Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte

  GRK 1939/2: Philosophie, Wissenschaft und die Wissenschaften: Der Dialog zwischen Formen und Modellen des Wissens im antiken griechischen, römischen und arabischen Denken

  other