Prof. Dr. Ulf Brüggemann

Profil

Zusammenfassung

Prof. Brüggemann erforscht die wirtschaftlichen Folgen von Rechnungslegungsvorschriften, insbesondere der verpflichtenden IFRS-Einführung und ihrer Auswirkungen auf Finanzmärkte, Investorenverhalten und Regulierung. Seine Expertise liegt darin, empirisch zu untersuchen, wie Rechnungslegungsstandards und deren Umsetzung tatsächliche Markteffekte, Kapitalflüsse und Compliance-Verhalten beeinflussen – und wo die Realität von den regulatorischen Erwartungen abweicht.

Skills

Name

Prof. Dr. Ulf Brüggemann

Titel

Prof. Dr.

Fakultät

Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät

Institut

Dekan(in) / Prodekan(in) Dekanat

Arbeitsgruppe

Prodekan(in) für Studium, Lehre und Internationales

E-Mail

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

Telefon

🔒 nur für eingeloggte sichtbarAnmelden

HU-FIS-Profil

Quelle ↗

Zuletzt gescrapt

27.6.2026, 01:04:14

• SFB-TRR 266/1: Bestimmungsfaktoren verpflichtender Offenlegung (TP A01)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 07/2019 - 06/2023 Projektleitung: Prof. Dr. Ulf Brüggemann

• SFB/TRR 266/2: Bestimmungsfaktoren verpflichtender Offenlegung (TP A01)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 07/2023 - 06/2027 Projektleitung: Prof. Dr. Ulf Brüggemann

🔒 Das System hat 131 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Intended and Unintended Consequences of Mandatory IFRS Adoption: A Review of Extant Evidence and Suggestions for Future Research

  2012

  European Accounting Review · 445 Zitationen · DOI

  This paper discusses empirical evidence on the economic consequences of mandatory International Financial Reporting Standards (IFRS) adoption in the European Union (EU), and provides suggestions on how future research can add to our understanding of these effects. Based on the stated objectives of the EU's so-called ‘IAS Regulation’, we distinguish between intended and unintended consequences of mandatory IFRS adoption. Empirical research on the intended consequences generally fails to document an increase in the comparability or transparency of financial statements. In contrast, there is rich and almost unanimous evidence of positive effects on capital markets and at the macroeconomic level. We argue that certain research design issues are likely to contribute to this apparent mismatch in findings. The literature investigating unintended consequences of mandatory IFRS adoption is still in its infancy. However, extant empirical evidence and insights from non-IFRS settings suggest that mandatory IFRS adoption has the potential to materially affect contractual outcomes. We conclude that both the intended and the unintended consequences deserve further scrutiny to assess the costs and benefits of mandatory IFRS adoption, and we provide specific guidance for future research.

• Intended and Unintended Consequences of Mandatory IFRS Adoption: A Review of Extant Evidence and Suggestions for Future Research

  2012

  SSRN Electronic Journal · 93 Zitationen · DOI

• How do Individual Investors React to Global IFRS Adoption?

  2009

  SSRN Electronic Journal · 74 Zitationen · DOI

• Universität Paderborn

  SFB-TRR 266/1: Bestimmungsfaktoren verpflichtender Offenlegung (TP A01)

  university