Dr. Sheena F. Bartscherer

Dr. Bartscherer erforscht derzeit die Reformbewegungen in der Wissenschaft selbst – insbesondere wie und von wem Veränderungen wie Open Science und Replikationspraktiken vorangetrieben werden. Sie untersucht, welche akademischen und außerakademischen Akteure (von Verlagen bis zu Tech-Unternehmen) diese Reformen prägen und welche Machtstrukturen dabei entstehen. Ihre Arbeiten zeigen, dass Reforminitiativen wie die Betonung von Replikation nicht neutral sind, sondern Machtverhältnisse verschieben und konzentrieren können – ein kritisches Wissen für Organisationen, die in Forschung investieren oder mit wissenschaftlichen Erkenntnissen arbeiten. Die Erkenntnisse sind relevant für Forschungsförderung, Wissenschaftsverlage, Technologieunternehmen und die öffentliche Hand, die Wissenschaftspolitik gestalten.

🔒 Das System hat 127 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Reformierung der Wissenschaft: Eine Untersuchung der Reflexivität und Reflektivität (nicht-)akademischer Akteure, die sich für Reformen in der Wissenschaft einsetzen

  Quelle ↗

  Förderer: Volkswagen Stiftung Zeitraum: 04/2026 - 03/2030 Projektleitung: Dr. Sheena F. Bartscherer

• Emotion in British politics – a mixed methods analysis of Conservative and Labour Party speeches from 1900–2019

  2022

  European Politics and Society · DOI

  In recent years, an increasing 'emotionality' in Britain's political discourse has been attested by many researchers and public commentators alike, regularly accusing alleged modern-day 'populists' of having caused this emotionalization with their unusual conduct and rhetoric. In these analyses, however, emotional speech is too often conflated with 'populist' speech, without offering substantial historical proof to support such claims. To scrutinize this alleged novel emotionalization of the general political discourse in Britain and to historically contextualize the influence that alleged 'populists' have had on it, I conducted a comparative, sequential mixed methods study of political speeches from British Labour and Conservative Party leaders (quant → QUAL), performing a manual neopragmatist discourse analysis as well as an automated dictionary analysis. With this approach, I was able to determine the distinct argumentative characteristics of the speeches and explore the discourses' emotional quality, reporting a multitude of qualitative and quantitative differences as well as similarities between the two parties. Thus, the paper offers a (historical) overview of the general employment of emotion within political speech and consequently, argumentation used by British politicians. These findings are then used to contextualize claims about the influence that alleged 'populists' have had on the emotionality of recent politics.

• Instrumentalization of Emotion During the 2016 U.S. Presidential Election

  2021

  transcript Verlag eBooks · DOI