Prof. Dr. Martin Heger forscht aktuell an der Dynamik der europäischen Integration, insbesondere am Spannungsfeld zwischen Harmonisierung und Pluralisierung des Rechts in Krisenzeiten. Für Unternehmen und die öffentliche Hand liefert er Expertise zur Anpassung nationaler Rechtsrahmen an EU-Vorgaben, etwa im Umweltstrafrecht oder bei der Bekämpfung von Korruption und Hasskriminalität. Seine Arbeit ist relevant für Rechtsabteilungen, Compliance-Strukturen und politische Beratung in Branchen mit starkem EU-Regelungsdruck wie Umwelttechnologie, Finanzen und Digitalwirtschaft. Er analysiert dabei die Wechselwirkungen zwischen EU-Recht, nationalem Strafrecht und Grundrechten, um rechtssichere Integrationspfade aufzuzeigen.
🔒 Das System hat 1.025 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Prof. Dr. Martin Heger
HU-FIS-Profil ↗Netzwerk Ost-West XIV SoSe 2021
university
Netzwerk Ost-West XIV SoSe 2021
university
GRK 2483: Dynamische Integrationsordnung. Europa und sein Recht zwischen Harmonisierung und Pluralisierung (DynamInt)
other
Zeitraum: 01/2007 - 06/2008 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Förderer: DAAD Zeitraum: 05/2010 - 12/2010 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Zeitraum: 01/2011 - 12/2011 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Journal of Human Genetics · DOI
Nomos eBooks · DOI
nimmt zunehmend Einfluss auf die deutsche Strafrechtswissenschaft- und praxis. Die Entwicklungen nicht nur aufzuzeigen, sondern ihre Auswirkungen auf das nationale Straf- und Strafverfahrensrecht zu analysieren und einzuordnen, ist Gegenstand von Band 9 der „Enzyklopädie Europarecht“.
International criminal justice series · DOI
Pollution committed on a vast scale has been a problem for Africa for a long time. Frequently, it was European states which used Africa as their “trash bin”. The chapter gives an overview of the international instruments that tackle this issue, and shows that, so far, the task of criminalizing serious acts of pollution has been left to the domestic legislator. Then, Article 28L and Article 28Lbis of the Malabo Protocol (Annex) will be analyzed. Under these provisions, trafficking in hazardous wastes and illicit exploitation of natural resources, which have a devastating effect on the environment and the economy in Africa, are directly criminalized. The author welcomes this as a contribution to the development of international law in principle. However, in his view, the crimes in the Annex to the Malabo Protocol have some problematic features, in particular insofar as they lead to a too far-reaching criminalization. He argues that criminalization should rather take place at the domestic level and not at the international level.