Prof. Heger erforscht die Europäisierung von Strafrecht und Grundrechtsordnungen, insbesondere wie nationale Rechtssysteme durch EU-Vorgaben transformiert werden. Sein aktueller Fokus liegt auf der Harmonisierung von Strafrecht in Bereichen wie Umweltschutz, Hasskriminalität und Datenschutz sowie auf der Spannung zwischen Sicherheitsanforderungen und Grundfreiheiten im EU-Raum. Er untersucht, wie europäische Rechtsprinzipien in nationale Verfassungstraditionen eindringen und welche strukturellen Grenzen dieser Integration bestehen. Für Unternehmen und öffentliche Verwaltungen relevant ist seine Expertise bei der Compliance mit sich ändernden EU-Strafvorgaben und der Gestaltung rechtskonformer Verfahren in grenzüberschreitenden Kontexten. Seine Arbeiten adressieren Behörden, Justiz und Regulierungsinstitutionen, die mit europäischer Harmonisierung von Strafrecht umgehen müssen.
🔒 Das System hat 624 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Prof. Dr. Martin Heger
HU-FIS-Profil ↗Netzwerk Ost-West XIV SoSe 2021
university
Netzwerk Ost-West XIV SoSe 2021
university
GRK 2483: Dynamische Integrationsordnung. Europa und sein Recht zwischen Harmonisierung und Pluralisierung (DynamInt)
other
Zeitraum: 01/2007 - 06/2008 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Förderer: DAAD Zeitraum: 05/2010 - 12/2010 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Zeitraum: 01/2011 - 12/2011 Projektleitung: Prof. Dr. Martin Heger
Journal of Human Genetics · DOI
Nomos eBooks · DOI
nimmt zunehmend Einfluss auf die deutsche Strafrechtswissenschaft- und praxis. Die Entwicklungen nicht nur aufzuzeigen, sondern ihre Auswirkungen auf das nationale Straf- und Strafverfahrensrecht zu analysieren und einzuordnen, ist Gegenstand von Band 9 der „Enzyklopädie Europarecht“.
International criminal justice series · DOI
Pollution committed on a vast scale has been a problem for Africa for a long time. Frequently, it was European states which used Africa as their “trash bin”. The chapter gives an overview of the international instruments that tackle this issue, and shows that, so far, the task of criminalizing serious acts of pollution has been left to the domestic legislator. Then, Article 28L and Article 28Lbis of the Malabo Protocol (Annex) will be analyzed. Under these provisions, trafficking in hazardous wastes and illicit exploitation of natural resources, which have a devastating effect on the environment and the economy in Africa, are directly criminalized. The author welcomes this as a contribution to the development of international law in principle. However, in his view, the crimes in the Annex to the Malabo Protocol have some problematic features, in particular insofar as they lead to a too far-reaching criminalization. He argues that criminalization should rather take place at the domestic level and not at the international level.