Prof. Dr. Dirk Engelmann
Profil
Zusammenfassung
Dirk Engelmann erforscht, wie Menschen wirtschaftliche Entscheidungen treffen — insbesondere wie Fairnessvorstellungen, Erwartungen und soziale Präferenzen ihr Verhalten beeinflussen. Seine Expertise liegt in der experimentellen Analyse von Entscheidungsverzerrungen, Verteilungspräferenzen und strategischen Interaktionen, die er durch kontrollierte Laborexperimente untersucht. Diese Erkenntnisse sind praktisch relevant für das Verständnis von Marktverhalten, Preisbildung, Kooperation und Konsumentenentscheidungen.
Skills
Stammdaten
Identität, Organisation und Kontakt aus HU-FIS.
Forschungsthemen4
Einstein Visiting Fellowship Bertil Tungodden: Fairness, freedom, and inequality acceptance -- A new approach to the study of distributional preferences.
Quelle ↗Förderer: Einstein Visiting Fellow Zeitraum: 07/2022 - 06/2024 Projektleitung: Prof. Georg Weizsäcker, Ph. D.
SFB/TRR 190/1: Heterogenität von Erwartungen und Präferenzen und ihr kombinierter Einfluss auf individuelle Entscheidungen (TP A01)
Quelle ↗Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2017 - 12/2020 Projektleitung: Prof. Dr. Dirk Engelmann
SFB/TRR 190 /2: Heterogenität von Erwartungen und Entscheidungsverzerrungen (TP A01)
Quelle ↗Förderer: DFG Sonderforschungsbereich Zeitraum: 01/2021 - 12/2024 Projektleitung: Prof. Dr. Dirk Engelmann
Mögliche Industrie-Partner308
Details nur für eingeloggte sichtbar
🔒 Das System hat 308 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Publikationen25
Top 25 nach Zitationen — Quelle: OpenAlex (BAAI/bge-m3 embedded für Matching).
American Economic Review · 1234 Zitationen · DOI
We present simple one-shot distribution experiments comparing the relative importance of efficiency concerns, maximin preferences, and inequality aversion, as well as the relative performance of the fairness theories by Gary E Bolton and Axel Ockenfels and by Ernst Fehr and Klaus M. Schmidt. While the Fehr-Schmidt theory performs better in a direct comparison, this appears to be due to being in line with maximin preferences. More importantly, we find that a combination of efficiency concerns, maximin preferences, and selfishness can rationalize most of the data while the Bolton-Ockenfels and Fehr-Schmidt theories are unable to explain important patterns.
Games and Economic Behavior · 253 Zitationen · DOI
Journal of Economic Behavior & Organization · 157 Zitationen · DOI
Kooperationen2
Bestätigte Forscher↔Partner-Paare aus HU-FIS — Gold-Standard-Positive für das Matching.
SFB/TRR 190/1: Heterogenität von Erwartungen und Präferenzen und ihr kombinierter Einfluss auf individuelle Entscheidungen (TP A01)
university
Einstein Visiting Fellowship Bertil Tungodden: Fairness, freedom, and inequality acceptance -- A new approach to the study of distributional preferences.
other