Dr. Nursan Celik

Dr. Nursan Celik erforscht Skandale und ästhetische Ambiguitätstoleranz in der deutschsprachigen Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts. Sie untersucht, wie Autoren wie Bettina von Arnim durch literarische Strategien der Verschleierung und bildhafte Sprache gesellschaftskritische Inhalte vermittelten, ohne direkte Konfrontation zu riskieren. Ihre aktuelle DFG-geförderte Arbeit verbindet Literaturgeschichte mit Kulturgeschichte und analysiert, wie historische Texte Ambiguität als Gestaltungsmittel nutzen — relevant für das Verständnis von Kommunikationsstrategien in Kontexten sozialer oder politischer Spannung sowie für die Editionsphilologie und Literaturwissenschaft.

🔒 Das System hat 23 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Ästhetische Ambiguitätstoleranz. Skandale der deutschsprachigen Literatur im diachronen Vergleich (18.-19. Jahrhundert)

  Quelle ↗

  Förderer: DFG Walter Benjamin Programm Zeitraum: 10/2025 - 09/2027 Projektleitung: Dr. Nursan Celik

• A Scandal Averted: Bettina von Arnim’s Open-Letter Novel Dies Buch gehört dem König (1843)

  2025

  Humanities · DOI

  Dies Buch gehört dem König (This Book Belongs to the King), written and published in 1843 by the German Romantic author Bettina von Arnim, is a quasi-open letter, presented as a series of fictional dialogues with traces of a novel. Dedicated to the newly crowned King of Prussia, Friedrich Wilhelm IV, the letter unfolds social grievances and aims to persuade Friedrich Wilhelm to act like a just king. Due to its delicate socio-critical impetus, the letter does so through strategies of obfuscation and by using a richly pictorial, seemingly naive and lavish way of speech rather than taking an openly reproachful stance. Crucially, von Arnim does not install herself as the letter’s speaker but instead fictionalizes the letter and presents Goethe’s mother, Catharina Elisabeth Goethe, as the letter’s primary voice (‘Frau Rat’). By using a well-respected figure of the ruling class as the letter’s main voice, von Arnim aimed at minimizing its scandalous potential. But even prior to publishing the letter, von Arnim had already managed to trick Friedrich Wilhelm and the Prussian censors herself: by fusing the book’s title and dedication, she paratextually outwitted both the censors and the King, whose permission she sought precisely to bypass Prussian censorship. This article shows how von Arnim managed to avoid a larger scandal both textually by implementing semi-fictional devices and paratextually by presenting the letter as an affirmation of Friedrich Wilhelm IV and his policies.