Dr. Nadja Kabisch

Dr. Nadja Kabisch erforscht die Wechselwirkungen zwischen urbanen Grünflächen, Klimawandel und menschlichem Wohlbefinden in Städten. Sie untersucht, wie Stadtgrün konkret zur Gesundheit und Lebensqualität von Bewohnern beiträgt und welche Rolle es bei der Bewältigung von Urbanisierung und demografischem Wandel spielt. Ihre Arbeiten verbinden dabei Bürgerwissenschaft mit interdisziplinären Methoden und richten sich auf die Identifikation von Risikofaktoren und gesundheitsprotektiven Ressourcen in urbanen Räumen. Für Kommunen und Stadtentwickler liefert sie quantifizierte Evidenz, wie Grünflächenplanung Gesundheitsungleichheiten abbauen und Klimaanpassung unterstützen kann.

🔒 Das System hat 269 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• NW: Interaktion und Auswirkung von Umwelt und Gesundheit in Städten (GreenEquityHEALTH) – Gesundheit und Wohlbefinden im Kontext globaler Herausforderungen

  Quelle ↗

  Die Nachwuchsgruppe „Environmental-health Interactions in Cities [GreenEquityHEALTH] – Challenges for Human Well-being under Global Changes“ wird quantifiziertes Wissen bereitstellen, welches zeigt, wie genau urbane Grünflächen tatsächlich zur Abmilderung von globalen Herausforderungen im Zusammenhang mit Klimawandel, Urbanisierung und demographischen Wandel beitragen.

• Die Emotionale Stadt. Eine transdisziplinäre, bürgerwissenschaftliche Untersuchung von urbanen Räumen

  Quelle ↗

  Da Urbanisierung weltweit ein rasant fortschreitender Trend ist, besteht hier erheblicher Forschungsbedarf, um Risikofaktoren, aber auch gesundheitsprotektive Ressourcen der Stadt zu identifizieren. Zu diesem Zweck plant ein interdisziplinäres Forscherteam der Charité - Universitätsmedizin Berlin sowie der Humboldt-Universität Berlin in Zusammenarbeit mit dem Futurium Berlin und dem King’s College London ein transdisziplinäres Citizen Science Projekt, bei dem der Einfluss der urbanen Umwelt auf die psychische Gesundheit näher untersucht werden soll. Dabei wird mittels eines Smartphone-basierten Ecological Momentary Assessment (EMA) der Einfluss von städtebaulichen und sozialen Faktoren auf psychisches Wohlbefinden sowie soziales Stresserleben bei Bewohner*innen und Besucher*innen Berlins erfasst. Ein Ziel dabei ist die Erstellung einer Emotionsstadtkarte Berlins. Urban anthropologySoziale KognitionAktive Wahrnehmung und KognitionArchitekturUrbanistikUrban ArtStreet ArtKognitionGeographieKunstgeschichtePhilosophie

• A framework for assessing and implementing the co-benefits of nature-based solutions in urban areas

  2017

  Environmental Science & Policy · DOI

  To address challenges associated with climate resilience, health and well-being in urban areas, current policy platforms are shifting their focus from ecosystem-based to nature-based solutions (NBS), broadly defined as solutions to societal challenges that are inspired and supported by nature. NBS result in the provision of co-benefits, such as the improvement of place attractiveness, of health and quality of life, and creation of green jobs. Few frameworks exist for acknowledging and assessing the value of such co-benefits of NBS and to guide cross-sectoral project and policy design and implementation. In this paper, we firstly developed a holistic framework for assessing co-benefits (and costs) of NBS across elements of socio-cultural and socio-economic systems, biodiversity, ecosystems and climate. The framework was guided by a review of over 1700 documents from science and practice within and across 10 societal challenges relevant to cities globally. We found that NBS can have environmental, social and economic co-benefits and/or costs both within and across these 10 societal challenges. On that base, we develop and propose a seven-stage process for situating co-benefit assessment within policy and project implementation. The seven stages include: 1) identify problem or opportunity; 2) select and assess NBS and related actions; 3) design NBS implementation processes; 4) implement NBS; 5) frequently engage stakeholders and communicate co-benefits; 6) transfer and upscale NBS; and 7) monitor and evaluate co-benefits across all stages. We conclude that the developed framework together with the seven-stage co-benefit assessment process represent a valuable tool for guiding thinking and identifying the multiple values of NBS implementation.

• Pathways linking biodiversity to human health: A conceptual framework

  2021