Prof. Dr. Vincent August
Profil
Forschungsthemen1
Ökologische Konflikte: Repräsentationsansprüche und Strategien im Streit um die kommende Gesellschaft (ÖkoKon)
Quelle ↗Förderer: Gerda-Henkel-Stiftung Zeitraum: 05/2023 - 09/2026 Projektleitung: Prof. Dr. Vincent August
Mögliche Industrie-Partner10
Stand: 26.4.2026, 19:48:44 (Top-K=20, Min-Cosine=0.4)
- 29 Treffer55.4%
- EU: Observatory for Political Texts in European Democracies: A European Research Infrastructure (OPTED)P55.4%
- EU: Observatory for Political Texts in European Democracies: A European Research Infrastructure (OPTED)
- 20 Treffer55.0%
- SFB 1315/2: Mechanismen und Störungen der Gedächtniskonsolidierung: Von Synapsen zur SystemebeneP55.0%
- SFB 1315/2: Mechanismen und Störungen der Gedächtniskonsolidierung: Von Synapsen zur Systemebene
- 15 Treffer54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science TeachingP54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science Teaching
- 15 Treffer54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science TeachingP54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science Teaching
- 16 Treffer54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science TeachingP54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science Teaching
- 16 Treffer54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science TeachingP54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science Teaching
- 15 Treffer54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science TeachingP54.8%
- The Pathway to Inquiry Based Science Teaching
- 21 Treffer54.4%
- Gamification for Climate ActionP54.4%
- Gamification for Climate Action
- The Novel Materials Discovery Laboratory (NoMaD)P54.2%
- EU: Context Sensitive Multisensory Object Recognition (HBP)P45.4%
- The Novel Materials Discovery Laboratory (NoMaD)
- 1 Treffer54.2%
- The Novel Materials Discovery Laboratory (NoMaD)P54.2%
- The Novel Materials Discovery Laboratory (NoMaD)
Publikationen25
Top 25 nach Zitationen — Quelle: OpenAlex (BAAI/bge-m3 embedded für Matching).
transcript Verlag eBooks · 116 Zitationen · DOI
European Journal of Political Theory · 34 Zitationen · DOI
Western democracies experience profound conflicts that induce concerns about polarization and social cohesion. Yet although conflicts are a core feature of democracies, the forms, functions, and dynamics of democratic conflicts have rarely been subject of political theory. This paper aims at furthering our understanding of democratic conflicts. It analyzes the theory of conflict in Mouffe's agonistic pluralism, confronts it with sociological conflict theory, and presents concrete points of departure for a more comprehensive theory of democratic conflicts. The paper, thus, contributes to two lines of research: (1) Regarding agonistic theories, the paper shows that agonistic pluralism fails to provide a convincing theory of conflict since it underestimates the mechanisms and effects of conflict dynamics (e.g. intergroup cohesion, intragroup conflict, domination, and escalation) and fails to account for the variety of conflict interactions. Proponents of agonistic pluralism should therefore invest more into clarifying their core concept. (2) For a general account of democratic conflicts, the paper proposes to pursue interdisciplinary research on the cognitive concepts shaping conflict interactions, the linked practices of conflict regulation, and the processual dynamics of conflicts.
European Journal of Social Theory · 26 Zitationen · DOI
Network concepts are omnipresent in contemporary diagnoses (network society), management practices (network governance), social science methods (network analysis) and theories (network theory). Instigating a critical analysis of network concepts, this article explores the sources and relevance of networks in Foucault’s social theory. I argue that via Foucault we can trace network concepts back to cybernetics, a research programme that initiated a shift from ‘being’ to ‘doing’ and developed a new theory of regulation based on connectivity and codes, communication and circulation. This insight contributes to two debates: Firstly, it highlights a neglected influence on Foucault’s theory that travelled from cybernetics via structuralism and Canguilhem into his concept of power. Secondly, it suggests that network society and governance are neither a product of neoliberalism nor of technological artefacts, such as the Internet. They rather resulted from a distinct tradition of cybernetically inspired theories and practices.
Theory and Society · 12 Zitationen · DOI
Abstract While democratic societies experience intense conflicts about topics such as migration and climate action, there is no sound theory of democratic conflict. Agonistic theories emphasize the importance of conflict for democracy, but disregard conflict dynamics. Conflict sociology has focused on international or violent conflicts and neglects democratic conflicts. This article shows how this lacuna can be overcome. First, it develops an innovative, empirically informed processual approach to democratic conflicts. To this end, it draws on a broad range of scholarship from sociology and social psychology, and integrates relevant insights into a processual framework for analyzing democratic conflicts that explores mechanisms of escalation, de-escalation, and reconciliation. Second, the article illustrates how this approach can ground a more elaborated democratic theory of conflict that concretizes how and when conflicts are beneficial to democracy, and explores the practices and institutions that democracies employ to cope with different conflict dynamics.
7 Zitationen · DOI
5 Zitationen · DOI
Politische Vierteljahresschrift · 4 Zitationen · DOI
Zusammenfassung Der Konflikt um die politische Reaktion auf den Klimawandel ist trotz weiterer Krisen präsent geblieben. Da sich das Konfliktgeschehen weiterentwickelt, bedarf die Forschung ständiger Aktualisierungen. Zugleich fokussiert sie sich zurzeit stark auf die Bewegungsseite, oft auf einzelne Protestgruppen. In diesem Artikel wird demgegenüber eine konflikttheoretische Perspektive vorgeschlagen, die die Analyse kategorial ausweitet. Dadurch werden drei maßgebliche Beiträge geleistet: Erstens wird die Entwicklungsdynamik des Konflikts im Zeitverlauf über mehrere Gruppen hinweg rekonstruiert und auf Mechanismen der Eskalation und De-Eskalation zurückgeführt (Organisation und Exhaustion von Solidarität, Allianzen, Ressourcen). Zweitens zeigt der Beitrag eine konflikttheoretisch erwartbare Gegeneskalation auf, die für den Konfliktverlauf entscheidend ist. Vor dem Hintergrund von (Gegen‑)Eskalation und De-Eskalation werden drittens Verhältnis und Strategiewechsel von Gruppierungen wie Fridays for Future und Letzter Generation diskutiert. Insgesamt plädiert der explorative Beitrag für eine breitere Analyse der Konfliktkonstellationen und -dynamiken, exploriert die Entwicklung von 2018 bis zum Jahreswechsel 2023/2024 anhand einer umfänglichen Dokumentensammlung und zeigt neue Forschungsrichtungen auf. Die Konflikttheorie bietet dabei einen Rahmen, der mehrere Ebenen einbezieht und zudem die Forschung zu Protesten und climate obstruction ins Gespräch bringen kann.
Zeitschrift für Politikwissenschaft · 4 Zitationen · DOI
Abstract In this article, I argue for an interpretive approach to digitalization research that analyzes the concepts, narratives, and belief systems in digitalization debates. I illustrate this methodological proposal by assessing the spread of network ideas. Many political actors and digitalization researchers follow network ideas, e.g. by claiming that the rise of a network society must lead to network governance. In contrast to this narrative, I argue that there are multiple visions of the digital society, each of which follows a specific pattern of epistemology, social imaginary, and political proposals. These competing self-interpretations must be investigated by digitalization research in order to map and evaluate different pathways into a digital society. For doing so, critical conceptual analysis draws on political theory, critical conceptual history, and the sociology of knowledge. It offers two major benefits for digitalization research. Firstly, it provides a systematic overview of competing governance rationalities in the digital society, enabling a critical evaluation of their potentials and proposals. Secondly, it enhances the methodological rigor of digitalization research by reviewing the narratives researchers themselves tell. I substantiate these claims by analyzing and historicizing the above network narrative. Tracing it back to cybernetics, I show that it has been used multiple times in efforts to reshape the way we think about society and politics, including our concepts of subjectivity, power, and governance.
Edition transcript · 4 Zitationen · DOI
Das Netzwerk ist ein Grundbegriff des 21. Jahrhunderts geworden - und mit ihm die Diagnose, dass wir in einem neuen Zeitalter leben, in dem es auf Konnektivität, Flexibilität und Selbstorganisation ankommt. In einer groß angelegten Geschichte des Regierungsdenkens zeichnet Vincent August erstmals diese fundamentale Transformation nach. Er zeigt, dass unsere Welt keineswegs nur durch den Neoliberalismus geprägt wird - und dass die Netzwerk-Gesellschaft nicht einfach ein Resultat des Internets oder von Computern ist. Vielmehr griffen Berater:innen und Intellektuelle wie Foucault, Crozier oder Luhmann auf die Kybernetik zurück, um die Ideenwelt der Souveränität abzulösen und unser Regierungsdenken grundlegend zu verändern. Eine Analyse spätmoderner Gesellschaften kommt ohne eine Analyse dieses Netzwerk-Paradigmas nicht aus.
4 Zitationen · DOI
The purpose of this research is to conduct feasibility study and design a prototype of freelancer online marketplace. This platform can help freelancers in Indonesia in finding project opportunities. Moreover, project owners who need people to work on their projects will be facilitated by this online marketplace. To see the feasibility we analyzed the current market situation and then design the freelancer online marketplace platform. Data are collected by distributing questionnaires and literature reviews have also been done to collect information regarding trend of online marketplace. We also use object-oriented method to analyze and design the freelancer online marketplace. Freelancer Online Marketplace provides business-driven service in collaborative way whereby it can be an opportunity for freelancers to find new job opportunities, increase their skills, and develop new experiences and portfolios. On the other Freelance Online Marketplace could be an effective option realizing or implementing an idea into a real finish product for Project Owners.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooks · 4 Zitationen · DOI
3 Zitationen · DOI
Zusammenfassung Solidarität ist eine paradoxe Leitidee der modernen Gesellschaft. Durch ihre übergreifende Zustimmung werden aber die Funktionsweisen und Folgen von Solidarität oftmals nicht hinreichend bedacht. Der Beitrag nimmt daher anhand konkreter Beispiele (Konservatismus, Arbeiterbewegung, Pandemie, Krieg gegen die Ukraine) die Geschichte und Funktionsweise von Solidarität in den Blick. Er untersucht typische Dynamiken (moralische Selbstorganisation, Eskalation, Burnout) und diskutiert Strategien des Umgangs mit diesen Dynamiken und ihre Folgen (Verrechtlichung, Bürokratisierung, Demobilisierung). Schließlich wendet sich der Beitrag den gesellschaftlichen Konstellationen der Gegenwart zu. Der Formwandel von Arbeit und Politik in der Spätmoderne bringt auch veränderte Bedingungen für klassische Solidaritätsakteure mit sich. Gleichzeitig haben wir es mit einer veränderten Konfliktstruktur zu tun, in der konkurrierende Solidaritätsansprüche aufeinanderprallen. Auf beiden Seiten wird dann mehr Solidarität gefordert, gerade dadurch bekommen wir aber mehr Konflikt. Dieses Solidaritätsparadox erfordert kluges Konfliktmanagement.
2 Zitationen · DOI
Conflicts are traditionally broken down into phases of escalation and de-escalation. Multiple branches of conflict studies have discussed escalation and de-escalation processes or used the lens of de-/escalation for empirical analyses of conflicts ranging from conversations via protests to wars. This chapter makes two efforts: first, it presents major insights into escalation and de-escalation processes in an interdisciplinary review. The first section discusses common definitions of de-/escalation and introduces three influential models of an escalation spiral (Pruitt/Rubin/Kim's structural change model, Glasl's nine-stages model, and Collins’ c-escalation and d-escalation model). The second section explores core elements of de-/escalation, in particular emotional and cognitive biases, hierarchization and homogenization, alliance formation, and resource mobilization. The third section illustrates some of them with two very different examples, the Israel–Palestine conflict and current democratic conflicts about climate change in Germany. In a second effort, the paper then highlights the deficits of models and metaphors and provides an outlook for two recent conceptual developments. In reaction to intense, sometimes polarizing conflicts, the first one puts democratic conflict theory back on the research agenda. The second one explicates the time dynamics of conflict processes and thereby offers a novel framework to reach across disciplinary trenches.
Frontmatter
2021Edition transcript · 2 Zitationen · DOI
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooks · 2 Zitationen · DOI
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooks · 2 Zitationen · DOI
Edition transcript · 1 Zitationen · DOI
Demokratie
2021transcript Verlag eBooks · 1 Zitationen · DOI
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooks · 1 Zitationen · DOI
Berliner Journal für Soziologie · DOI
Zusammenfassung Der Artikel entwickelt einen systematischen Ansatz zur Analyse demokratischer Konflikte. Damit trägt er zum wiedererstarkten Interesse an der Konflikttheorie bei, das sich infolge der intensiven Transformationskonflikte um Migration, Gender und Klimawandel gebildet hat. Auf Basis einer umfassenden Sichtung und Systematisierung der Forschung entwirft der Beitrag einen prozessualen Theorierahmen, der eine makrologische Perspektive auf Konfliktlinien und deren Transformation in der Spätmoderne mit der Analyse von Dynamiken und Mechanismen in konkreten Konflikten verbindet. Dieser Rahmen wird in drei Schritten entwickelt: Erstens präsentiert der Beitrag einen gesellschaftstheoretischen Blick auf die charakteristischen Konfliktkonstellationen moderner Demokratien und aktualisiert dafür die klassische Cleavage-Theorie. Zweitens erläutert er zentrale Konfliktdynamiken – Eskalation, De-Eskalation, Rekonziliation – und untersucht die Mechanismen, die sie in Demokratien antreiben. Schließlich integriert der Artikel diese Perspektiven in einer prozessualen Mikro-Meso-Makro-Heuristik, die eine systematische Analyse demokratischer Konflikte ermöglicht.
Climate obstruction in Germany: Framing and scare strategy beyond denial – the Heating Law debate
2025Climate obstruction is a key research approach to help explain why governments do not achieve climate mitigation goals. The article investigates the still underexplored phenomenon of climate obstruction in Europe and outside the familiar realm of science denial and denialist organizations. We analyze a public debate on a key policy in Germany where an accelerated transition to renewables in the heating sector was successfully obstructed. To investigate obstruction, we performed a framing analysis on the articles of two leading newspapers with strong stances against climate policies (n=142). We find that obstruction framing did not emphasize climate references, shifting the issue from the climate towards personal and collective wealth, liberty, and security. It highlighted costs and damages, excessive regulation, and procedural mistakes, attributed these problems mostly to the Green proponents of the policy initiative, and interpreted the policy and their proponents as an imminent threat. We therefore argue that climate obstruction primarily worked through a scare strategy. We identify four major frames and discuss differences to extant frame typologies from denialist contexts. In addition, we identify two distinct strands of obstruction: a more radical approach stressing state coercion, and a more moderate approach highlighting incompetence and neoliberal policy alternatives. We argue that strategic differentiation allows to address and broker different audiences. With these findings, we provide vital insights into how climate obstruction works in Germany and in wider public debates when science denial is not (yet) a viable strategy.
1. Technokratie
2021Edition transcript · DOI
Edition transcript · DOI
Edition transcript · DOI
Edition transcript · DOI
Kooperationen1
Bestätigte Forscher↔Partner-Paare aus HU-FIS — Gold-Standard-Positive für das Matching.
Ökologische Konflikte: Repräsentationsansprüche und Strategien im Streit um die kommende Gesellschaft (ÖkoKon)
university
Stammdaten
Identität, Organisation und Kontakt aus HU-FIS.
- Name
- Prof. Dr. Vincent August
- Titel
- Prof. Dr.
- Fakultät
- Kultur-, Sozial- und Bildungswissenschaftliche Fakultät
- Institut
- Institut für Sozialwissenschaften
- Arbeitsgruppe
- Allgemeine Soziologie und Kultursoziologie
- HU-FIS-Profil
- Quelle ↗
- Zuletzt gescrapt
- 26.4.2026, 01:02:07