Prof. Dr. agr. Jutta Zeitz

Prof. Zeitz erforscht die Kohlenstoffspeicherung in Böden unter verschiedenen Landnutzungsformen — insbesondere in Moorböden, städtischen Böden und landwirtschaftlichen Ökosystemen. Sie entwickelt Bewertungsmethoden und Kartierungswerkzeuge, um Bodenqualität systematisch zu erfassen und Kohlenstoffquellen sowie -senken zu quantifizieren. Ihre Arbeiten zielen darauf ab, Kommunen und Landwirtschaftsbetriebe mit wissenschaftlich fundierten Verfahren auszustatten, um Klimaschutz und Biodiversitätsschutz durch besseres Bodenmanagement umzusetzen — etwa durch Paludikultur auf Moorstandorten oder Humusmonitoring. Die Ergebnisse sind relevant für Stadtplanung, Landwirtschaft, Naturschutz und internationale Klimaberichterstattung.

🔒 Das System hat 338 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden

• Stoffliche Untersuchungen degradierter Torfprofile im Lysimeter bei Einsatz einer alternativen Wiedervernässungsmaßnahme

  Quelle ↗

  Zur Renaturierung von Niedermoorflächen wird ein ausreichendes Wasserdargebot benötigt, was jedoch besonders in Nordostdeutschland meist nicht zur Verfügung steht. Alternativ wird bei der Wiedervernässung schilfbestandener Torfprofile in Lysimetern gereinigtes Abwasser einer kommunalen, zweistufigen Abwasserbehandlungsanlage während der Vegetationsperiode eingesetzt. In bisherigen Untersuchungen fand gereinigtes Abwasser als Stütze des landschaftswasserhaushaltes zur Wiedervernässung von Niedermooren keine Berücksichtigung. Mit dem Einsatz von gereinigtem kommun alen Abwasser für die Wiedervernässung von Niedermooren wird (1) das benötigte Zusatzwasser für die Wiedervernässung realisiert und (2) eine Retention von Nährstoffen im Moorkörper angestrebt. Es sollen Aussagen zur Wasserqualität und -quantität des Zuschusswassers und damit zur praktischen Umsetzung dieser alternativen Wiedervernässungsmaßnahme getroffen.

• Entwicklung einer Methode zur Beschreibung flächenrepräsentativer Leitböden der Moore - Syntheseteil

  Quelle ↗

  Im Anschluß an den Analyseteil (2003) wird ein Ableitealgorithmus zur Auswertung von Altdaten erarbeitet. Die Nutzung für Hochmoore ist zu prüfen. In Abhängigkeit der hydrologisch-genetischen Moortypene werden die Daten so aufbereitet, dass erstmalig flächenrepräsentative Bodenprofile für Moore und angrenzende Böden deutschlandweit bereitstehen. Die Methodik wird einzelfallweise in ausgewählten bundesländern mittels Gelände- und Laborarbeiten getestet. Alle Ergebnisse werden so aufbereitet, dass sie für die Anwender im Boden- und Umweltschutz leicht handhabbar sind.

• High emissions of greenhouse gases from grasslands on peat and other organic soils

  2016

  Global Change Biology · DOI

  Abstract Drainage has turned peatlands from a carbon sink into one of the world's largest greenhouse gas ( GHG ) sources from cultivated soils. We analyzed a unique data set (12 peatlands, 48 sites and 122 annual budgets) of mainly unpublished GHG emissions from grasslands on bog and fen peat as well as other soils rich in soil organic carbon ( SOC ) in Germany. Emissions and environmental variables were measured with identical methods. Site‐averaged GHG budgets were surprisingly variable (29.2 ± 17.4 t CO 2 ‐eq. ha −1 yr −1 ) and partially higher than all published data and the IPCC default emission factors for GHG inventories. Generally, CO 2 (27.7 ± 17.3 t CO 2 ha −1 yr −1 ) dominated the GHG budget. Nitrous oxide (2.3 ± 2.4 kg N 2 O‐N ha −1 yr −1 ) and methane emissions (30.8 ± 69.8 kg CH 4 ‐C ha −1 yr −1 ) were lower than expected except for CH 4 emissions from nutrient‐poor acidic sites. At single peatlands, CO 2 emissions clearly increased with deeper mean water table depth ( WTD ), but there was no general dependency of CO 2 on WTD for the complete data set. Thus, regionalization of CO 2 emissions by WTD only will remain uncertain. WTD dynamics explained some of the differences between peatlands as sites which became very dry during summer showed lower emissions. We introduced the aerated nitrogen stock (N air ) as a variable combining soil nitrogen stocks with WTD . CO 2 increased with N air across peatlands. Soils with comparatively low SOC concentrations showed as high CO 2 emissions as true peat soils because N air was similar. N 2 O emissions were controlled by the WTD dynamics and the nitrogen content of the topsoil. CH 4 emissions can be well described by WTD and ponding duration during summer. Our results can help both to improve GHG emission reporting and to prioritize and plan emission reduction measures for peat and similar soils at different scales.

• Soil organic matter characterization of temperate peatland soil with <scp>FTIR</scp> ‐spectroscopy: effects of mire type and drainage intensity