Prof. Voß erforscht Sprache, Kultur und Gesellschaft in Südosteuropa mit Fokus auf die Dynamiken von Grenzen, Identität und Wissensproduktion. Seine aktuelle Arbeit untersucht, wie sich nationale und ethnische Narrative in Enzyklopädien, Literatur und Alltagskommunikation manifestieren — etwa wie der Kosovomythos bei Serben und Kosovoalbanern seit 2008 neu geschrieben wird, oder wie Christen und Muslime im Balkan Räume teilen und verhandeln. Für Organisationen und Institutionen in Südosteuropa sowie für Kultureinrichtungen und Gedächtnisinstitutionen bietet diese Forschung Erkenntnisse über die Rolle von Wissensproduktion bei der Gestaltung von Gesellschaft nach Konflikten. Die Methoden verbinden Sprachanalyse, Ethnographie und Diskursforschung mit Archivarbeit und transnationalen Vergleichen.
🔒 Das System hat 488 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Prof. Dr. Christian Voß
HU-FIS-Profil ↗Digitalising Mobility and International Networks With Open Education (DIONE)
other
Forschungskooperation zwischen Prof. Dr. Christian Voß, Institut für Slawistik und Hungarologie, Humboldt-Universität zu Berlin und Prof. Dr. Jasna Capo, Institute of Ethnology and Folklore Research
other
Digitalising Mobility and International Networks With Open Education (DIONE)
university
Digitalising Mobility and International Networks With Open Education (DIONE)
university
Förderer: DFG Sachbeihilfe Zeitraum: 02/2007 - 03/2008 Projektleitung: Prof. Dr. Christian Voß
Förderer: DAAD Zeitraum: 08/2007 - 01/2008 Projektleitung: Prof. Dr. Christian Voß
Förderer: DAAD Zeitraum: 08/2007 - 01/2008 Projektleitung: Prof. Dr. Christian Voß
Peter Lang D eBooks · DOI
Palgrave Macmillan UK eBooks · DOI
The Macedonian issue has to be seen in the context of the anthology edited by Michael Clyne in 1997, Undoing and Redoing Corpus Planning. The languages which are the topics of this book (among others Ukrainian, Hungarian, Chinese, German, Vietnamese, Bosnian/Croatian/Serbian, Moldavian, Turkish) have all been profoundly affected by socio-political change, mostly following the end of the Cold War. In many cases, therefore, undoing corpus planning means restoring the language to its state before the end of the Second World War. Clyne’s collection focuses on the political situation concerning both the original corpus planning and the rebuilding of these languages. Our case study of Tito—Yugoslav Macedonia fits Clyne’s typology of language planning (mostly in totalitarian regimes) that aims to impose a new consciousness on the population. Beside the question of the durability of communist language projects raised by Clyne I shall focus on the relationship between the ex-Yugoslav Republic of Macedonia and the ethnic minorities in the regions beyond the state borders, that is to say geographical or historical Macedonia (see Map 1). By dealing with the reconceptualization of Macedonian national, ethnic and linguistic identity after 1991, I hope to contribute to a differentiation of the complex role of language in processes of ethnification, nationalization and assimilation.