Die Forschung von Prof. Dr. Markus Asper konzentriert sich auf die Schnittstelle zwischen antiker Literatur, Philosophie und Wissenschaft. Ein zentrales Thema ist die Analyse von Autorship, Narrativ und Terminologie in griechischen und römischen Texten, insbesondere bei Galen, Aristoteles und Kallimachos. Dabei werden historische Wissenskonstruktionen und die literarische Form wissenschaftlicher Texte untersucht. Die Arbeit verbindet philologische Methoden mit Ansätzen der Wissenschafts- und Wissensgeschichte sowie der Epistemologie.
🔒 Das System hat 781 mögliche Industrie-Partner gefunden — Firmen, Scores und Begründungen sind nur für eingeloggte Nutzer:innen sichtbar. Anmelden
Prof. Dr. Markus Asper
HU-FIS-Profil ↗GRK 1939/2: Philosophie, Wissenschaft und die Wissenschaften: Der Dialog zwischen Formen und Modellen des Wissens im antiken griechischen, römischen und arabischen Denken
university
GRK 1939/2: Philosophie, Wissenschaft und die Wissenschaften: Der Dialog zwischen Formen und Modellen des Wissens im antiken griechischen, römischen und arabischen Denken
other
Zeitraum: 01/2010 - 12/2010 Projektleitung: Prof. Dr. Markus Asper
Zeitraum: 01/2011 - 12/2021 Projektleitung: Prof. Dr. Markus Asper
Förderer: DFG Exzellenzinitiative Cluster Zeitraum: 11/2012 - 10/2017 Projektleitung: Prof. Dr. Markus Asper
Universitätsverlag WINTER eBooks
The paper offers a political reading of, mainly, the Aetia and Iambi, arguing that Callimachus creates Ptolemaic dimensions of space and time in these poems. First, many of the places prominently mentioned or described extensively by Callimachus may have had special political relevance for Ptolemaic politics. This seems to be the case with, e.g., Miletus, Athens and Attica, Ceos, Cos, and Rome. Further the Callimachean practice of juxtaposing episodes that are set at different places, propels a reader, in his imagination, through the Hellenistic world as if travelling by rocket. These mind-travels in Aetia I, Aetia III–IV and Iambi (plus Mele) map a Callimachean ‘geopoetics’. From such a perspective, the Aetia and Iambi assume features of a ‘Panhellenic reader’, that is a corpus of texts that presents the world from a Ptolemaic perspective. The chapter also explores an equivalent approach to the presentation of time in Callimachus (his ‘chronopoetics’).